Les tirailleurs du foyer de Bondy
Ce samedi après midi, dans la
cuisine du foyer Sonacotra de Bondy, c’est le rendez-vous des tirailleurs. Décorations de guerre collées sur
leurs boubous, les six anciens combattants sénégalais, qui ont tous au-delà de
70 ans sont très heureux de venir raconter leur engagement dans l’armée
française. La plupart sont revenus en France pour se soigner et séjournent dans
ce foyer de Bondy seuls. Leurs femmes et leurs enfants sont restés au pays et ils
ne peuvent obtenir de visas pour venir les visiter.
C’est Nordine Nabili, l’un des
journalistes qui parrainent le Bondy Blog qui a convoqué cette assemblée. Ils n’ont
pas combattu pendant la seconde guerre mais la plupart sont allés en Indochine,
en Algérie, au Niger ou en Mauritanie avant de retourner au Sénégal après
l’indépendance.
« J’étais engagé
volontaire » nous dit Baldé Yéro 73 ans. « Je n’étais pas pauvre. Mon
père était chef de Canton. J’ai choisi de servir
e leurs missions.
Bamba Babacar, classe 52,
incorporé le 1er Mars 53 nous explique son parcours, son engagement en Asie et
en Afrique. « Nous avons passé notre jeunesse pour la patrie, on est sorti
sans rien ». « Lors de la dernière visite de Jacques Chirac à Dakar,
on lui a dit que s’il ne faisait rien pour nous, il devait au moins faire
quelque chose pour nos enfants, les laisser venir travailler en France, il a
pris bonne note mais rien n’a été fait. »
Les pensions qu’ils touchent sont
ridicules, ceux qui n’ont pas de pensions proportionnelles touchent 27 euros
par mois.
Pour les autres, les pensions
cristallisées en 1959 ne sont guerre plus importantes.
« Ce que nous touchons en
trois mois, les anciens combattants français le touchent deux à trois fois en
un seul mois » nous dit Mamadou Sarr, ancien parachutiste en Indochine et
en Algérie.
Alors ce que ce film a fait pour
la décristallisation des pensions les touche beaucoup. « On arrive à
survivre depuis des années parce qu’on est ici, dans ce foyer, avec nos
camarades et on s’entraide, sinon on ne pourrait pas».
Seul Madani Gaye, le doyen de 80
ans regrette que ce film ne montre pas assez l’engagement de tous les africains.
« Il n’y a pas une seule section de tirailleurs sénégalais sur ce film, ce
n’est pas normal».
Lorsque c’est au tour M’Bordj
Gorgui de prendre la parole, ses acolytes lancent en riant : « Parlez plus fort, il est un peu sourd, c’est un ancien
canonnier ».
Ce dernier nous dit qu’il
aimerait adresser un message particulier à Ségolène Royale qu’il voit partout
en ce moment. Il nous dit qu’il était là lorsqu’elle est née en Septembre 1953
à Dakar.
Le soleil commence à tomber dans
la petite cuisine du foyer et les tirailleurs repartent dans leur chambre pour
se préparer à la rupture du jeûne.

Mais que, à travers sa personne représentative, la France se repente de ses crimes ("ses ombres", Chirac dixit) est une excellente chose pour la morale nationale.
je ne suis pas d'accord avec cette phrase !
ou plutot j'ai été d'accord !
mais je voudrais que l'on passe à autre chose !
un exemple
la Turquie ne reconnait pas le génocide arménien!
les descendants des arméniens expulsés réclament cette reconnaissance ,ensuite ce sera terminé à mon avis ,ils ne vont pas réclamer des "dommages intérêts " et ne vont pas exiger de pouvoir se réinstaller sur le lieu de naissance de leur ancêtre !
que la première génération ait des droits ,d'accord mais pour les descendants c'est terminé !
ainsi ces tirailleurs sénégalais ont des droits comme celui de se faire soigner et de venir en France par ex mais pour leurs enfants restés en Afrique c'est fini !
c'est pour cela que je ne suis plus d'accord pour cette repentance généralisée ,rappeler la colonisation et l'esclavage veut donner mauvaise conscience à PERPETUITE aux français ,donc exiger des "bons à tirer "éternellement !
c'est mauvais pour les 2 protagonistes
Rédigé par: jean-louis | 05/10/2006 at 10:46
Jean-Louis,
Il ne sagit pas de se flageller à perpétuité, mais nous allons droit à une succession de drames humains dont personne ne sortira vainqueur ni indemne si nous continuons de nier nos responsabilités historiques, mais surtout nos responsabilité actuelles.
Il faut prendre conscience que sous couvert d’aide, le pillage continu. Les effets pervers du commerce international régulé par le FMI sont terribles pour les populations qui, de plus en plus, n’ont d’autres issus que la fuite pour ceux qui le peuvent.
Qui d’autres que les premiers bénéficiaires de ces dysfonctionnements peuvent y mettre un terme?
Étonnant que ces premiers bénéficiaires soient les auto proclamés garants de la démocratie mondiale. Et finalement c’est bien à nous, électeurs dans les démocraties, qui devont interpeller nos élus pour qu’ils pèsent sur les entreprises lorsqu’elles se laissent aller à ignorer les conséquences de leurs activités.
En ces temps de mondialisation galopante, tous les problèmes de premier ordre sont intimement liés. On ne peut pas faire du développement économique sans prendre en compte l’aspect social, ni environnemental.
Quiconque prétend régler un problème en ignorant les autres se trompe ou triche.
Rédigé par: Lionel | 05/10/2006 at 12:42
rosario n'a pas de compte à rendre à quiconque mais il aime s'exprimer.il sait que les visiteurs du Bondy Blog sont tres attentifs et souvent critiques.Rosario ,le pére légionnaire,ne s'était engagé que pour la durée de la guerre..Aussitot démobilisé,il s'engagea dans la vie civile cette fois.Tirant profit de ce qu'il avait appris dans la légion batisseuse,il fondit: sa propre entreprise de travaux publics.il cotisa tant et tant qu"il put jouir jusqu'à la fin de sa vie d'une bonne retraite amplement méritée.jamais il ne compta sur une pension d'ancien combattant pour assurer ses vieux jours.il était comme cela,mon vieux!apres la guerre de nombreux allemands,qu'il avait combattus,entrérent à leur tour dans la Legion.mais il se sentit toujours ému à chaque défilé de la légion:fraternité d'armes sans doute.car il savait d'expérience que la Legion était une formidable machine à intégrer,à faire d'un étranger un patriote français!Oui,le Chili n'a jamais été colonisé mais il reste que c'est une des filles de l'Europe..La bas on se tourne volontiers vers la France et on y admire encore sa civilisation .C'est en France meme que l'on trouve ceux qui s'époumounent dans un dénigrement médiatique exarcébé de ce pays qui est encore le notre!
Rédigé par: rosario | 05/10/2006 at 13:20
que faisaient les "gauchistes " les altermondialistes de l'époque 60 -70
ils s'engageaient
kouchner allait au biafra ,régis Debray en Bolivie et d'autres ailleurs pour conforter les révolutionnaires sur place !
nous même ici manifestions contre la guerre au viet nam en Algérie !
aujourd'hui !
que fait Besancenot et Cie (je n'ai rien contre le facteur mais c'est un exemple )
et bien ils demandent la régularisation des sans papiers
au lieu de voir le problème en entier comme vous le faites ,ils se recroquevillent sur un problème franco-français !
quel manque de hauteur de vue !
le problème des sans papiers ne se réglera qu'en Afrique et pas en France !
qu'ils s'emparent des grands problèmes du monde au lieu de fustiger leur pays !
qu'ils aillent en Afrique aider les populations à se démettre de leurs dirigeants corrompus !
c'est tellement plus facile et confortable de critiquer son pays quand on a la sécurité de l'emploi et qu'on est protégé par un état de droits!
Rédigé par: jean-louis | 05/10/2006 at 13:38
juste une petite reponse a mon cher Briardounet, car ce nest pas le sujet ici.
La Russie, en tout cas Moscou, ne presente pas plus dinegalites qu ailleurs.
des tres riches (beaucoup proportionellement a chez nous, et faut pas croire que cest des mafieux, ya beaucoup de business a faire ici, les commerces marchent tres bien)
des moins riches puis pas mal de gens qui ont des petits salaires (la encore comme chez nous)
LA difference.
On a limpression qua Moscou, tout est encore possible.
A linverse de notre pays rabougri, frileux, renferme sur lui meme et paralyse par une ideologie gauchiste.
Le communisme, cest en France maintenant...
Voila, pardon pour cette intrusion dans ce passionnant debat.
Rédigé par: franck | 05/10/2006 at 13:51
Franc,
C'est curieux cette manie de tout séparer entre "communisme" et "droite" comme tu dis. Veux tu parler des vertus du libéralisme capitaliste?
je doute absolument du témoignage que tu nous apporte sur la vie en Russie.
Rédigé par: Lionel | 05/10/2006 at 14:01
Pour ma part, je mets mes espoirs dans la construction d'une alternative anti libérale bleu, blanc ou rouge.
Rédigé par: Lionel | 05/10/2006 at 14:14
Lionel
Jy suis en Russie.
Jobserve autour de moi, cest tout.
Je vois un pays qui a bascule dans le liberalisme en 15 ans, et qui voit sa population evoluer (meme si ya encore beaucoup de chemin) dans le bon sens.
Rédigé par: franck | 05/10/2006 at 14:35
@ Dilgo
C'est bien de citer les résultats d'une étude statistique.
Ce qui est bien, c'est d'aller au-delà et d'étudier les critères qui sont pris en compte pour obtenir les résultats énoncés. Et de s'apercevoir ainsi que même si la (méchante) France est en queue de pleton, c'est, dixit l'ONG en question, parce que son aide va à des pays jugés corrompus...
Et pourtant, si on enlève ce critère qualitatif (hautement subjectif) et qu'on s'en tient aux faits, le classement français pour l'aide au développement n'est pas 17ème, mais 6ème...
Si vous voulez voir les détails de la notation française (loin d'être catastrophique), c'est ici que ça se passe : http://www.cgdev.org/section/initiatives/_active/cdi/_country/france/
Rédigé par: Jay | 05/10/2006 at 15:22
Jay,
Je suis allé sur le site que indique, et je lis dès l'intro que la france se place en 18ème position et non 6ème. Je lis aussi que la France enregistre des résultats assez faibles en matière de politique migratoire en raison du nombre relativement faible d'immigrés des pays pauvres. Il est aussi souligné que la France se place parmi les plus importants importateurs d'armement vers les pays non démocratiques.
Enfin, le "score global de la France à baissé de 10% depuis 2003.
Merci donc pour cette source qui apporte de l'eau à mon moulin.
Rédigé par: Lionel | 05/10/2006 at 16:04
Je sais aussi que la France a été solicitée par la junte militaire chilienne ou argentine (peut-être les 2) pour la formation de cadres militaires en raison de sa grande expérience dans les techniques élaborées, notament en Algérie, de quadrillage des populations et l'art et la manière de poser les bonnes questions et de la meilleure façon à tous ces terroristes gueux qui parlent de démocratie.
Rédigé par: Lionel à Rosario | 05/10/2006 at 16:25
@ la personne qui visiblement à le même "nom" que moi...
Tu n'as visiblement pas compris ce que j'ai dit... Va dans le DETAIL. Ne t'arrête pas au RESUME...
Rédigé par: Jay | 05/10/2006 at 18:18
La légion verse son sang,toujours au premier rang dans les combats que lui ordonne la sainte Repuplique,de droite ou de gauche. les meilleurs pour arracher des aveux se sont mis à l'ecole sovietique. et non à une école française...Meilleurs performers: ceux de Staline,ceux de Mao,ceux de Pol pot,ceux de Sekou touré,ceux de Castro,;;ceux de syrie,de l'Iran,du yemen ne sont pas trop mal non plus..L'Algérie a une longue expérience et se perfectionne.Les américains soutraitent leurs interrogatoires pour cette raison .ils savent à qui s'adresser.Aux USA,un arsenal de lois empeche et contrecarre la majorité des abus.Idem chez nous.les tortionnaires y sont vite démasqués et leur nom jeté en pature aux journalistes..Il a fallu 5 ans de "soft"enquete aux policiers français pour identifier les auteurs de l'attentat à la bombe du métro Saint Michel. au Yemen ,en 3 jours,la police arrete ceux qui ont attaqué à l'explosif un batiment de guerre américain..Là bas les langues se délient tres vite...Chez nous la présomption d'innocence est un article de la Loi.. des Caméras surveillent les interrogatoires....Non ,nous ne sommes pas exportateurs de violence et de torture..;NOus relachons nos criminels plus vitement que nous les identifions. Valeur française appelée à durer ????
Rédigé par: untel | 05/10/2006 at 18:37
Untel,
Franchement, on rêve. Voir citer les USA comme un modèle! Guantanamo, tu connais? Les interrogatoires dans des états complices, tu connais?
Je crois que la France était à la pointe des techniques de quadrillage et pression sur les populations civiles, principalement en milieu urbain. Les dictatures militaires d'Amérique du Sud ont été d'exellents élèves.
Évidement on peut encore et encore se voiler la face en s'écriant qu'il y pire ailleurs. C'est pas ça qui nous fera évoluer. Encore faut-il que ce soit un but.
Rédigé par: Lionel | 05/10/2006 at 19:23
Jay,
Je suppose que ton dernier post s'adresse à moi.
J'ai parcouru plus que le résumé sur le site que tu as indiqué (www.cgdev.org), et les chiffres avancés par le rapport de l' Indice de l'Engagement sur le Développement (CDI) confirment bel et bien mes dires.
Où as tu vu que j'ai usurpé ton nom?
Rédigé par: Lionel | 05/10/2006 at 19:26
juste pour répondre à je ne sais plus qui (désolé) qui se demandait pourquoi donc ces africains qui se sont battu pour la France à un moment donné reste en France si ils ne sont pas content de leur pension et si ils veulent revoir leur famille : tout simplement parce qu'il faut vivre en France pour pouvoir récuperer sa pension et en plus dans la plupart des pays d'où ils viennent les soins medicaux sont très mauvais et ils préfèrent donc se faire soigner en France ! (je tiens tout de même à preciser que je ne suis pas sur à 100% de ma réponse étant donné que je ne me rappelle plus où est ce que j'ai lu l'article qui en parlait)
Rédigé par: chloé | 05/10/2006 at 21:05
chloé
sauf erreur de ma part
la pension du combattant est de 417 euros par an
oui par an
donc c'est une très petite somme qui ne permet pas de vivre à un français ancien combattant !
cette somme est touchée intégralement par tous les combattants même étrangers qui se trouvent sur le sol français mais s'ils n'ont pas d'autres ressources ,ils ne peuvent pas vivre décemment sur notre sol ,c'est pourquoi on trouve ces anciens combattants dans des foyers SONACOTRA
c'est pour cela que je pose cette question !
je trouve malheureux que ces personnes soient dans ces foyers réduites à la misère ,il me semblait qu'elles seraient plus heureuses auprès de leur famille en Afrique même si la pension est très inférieure à celle qu'ils toucheraient en France !
on nous dit tellement que l'Afrique sait s'occuper de ses anciens contrairement à nous européens !
c'est pourquoi ,à l'exception de problèmes de santé importants soignés ici ,il me semble qu'il y a d'autres raisons à leur séjour !
Rédigé par: jean-louis | 05/10/2006 at 21:38
@Lionel
Désolé pour mon "attaque". C'est le layout des commentaires qui m'a embrouillé. Dans la majorité des "forums", la ligne séparatrice est posé entre 2 messages de 2 internautes différents. Pas entre le texte d'un message et la signature de l'internaute.
C'était une méprise. Désolé !
Rédigé par: Jay | 06/10/2006 at 08:19
"cette somme est touchée intégralement par tous les combattants même étrangers qui se trouvent sur le sol français" : c'est bien cela que je dit : seulement les etrangers se trouvant sur le sol francais peuvent recevoir leur pension. ils vivent donc dans ces foyers pour pouvoir obtenir cette pension qu'ils envoient en partie à leur famille restée au pays (pour ceux-la effectivement la somme est plus importante)
si ils vivaient en Afrique ils ne pourraient pas gagner ce qu'ils reçoivent en tant qu'anciens combattants c'est pour ça qu'ils vivent en France pour faire vivre leur famille
Rédigé par: chloé | 06/10/2006 at 14:41
en plus effectivement on nous dit que "en Afrique on s'occupe mieux des anciens qu'en Europe" dans le sens où ils seraient plus respectés
mais ça ne veut pas dire qu'ils reçoivent plus d'argent : quand il n'y a pas d'argent il n'y en a pas pour tout le monde (à part pour les dirigeants bien sur...) et en Europe il y en a de l'argent alors forcement pour eux le choix est vite fait
peut être qu'ils seraient plus heureux avec les gens qu'ils aiment mais on ne peut pas vivre de l'amour qu'on nous porte!
Rédigé par: chloé | 06/10/2006 at 14:50
Ils sont resté en France, pas pour les 400 euros, mais pour rester avec leurs enfants, qui n'ont quasi rien à voir avec le pays de leur père;
Alors imaginez ces hommes voir que leurs propres enfants ne sont pas acceptés réellement en France. Cette reconsidération, elle est symbolique pour eux: peut-etre est-ce une avancée pour que l'on reconnaisse enfants leurs enfants comme de vrais citoyens, autrement que comme des "racailles"
Dans le dico, racaille ça veut dire: "Ce qu'il s'agit d'éliminer, de détruire".
Rédigé par: om | 06/10/2006 at 15:04
il est bel et bon que les lecteurs du Bondy Blog nous révèlent les inégalités ,injustices,discriminations auxquelles ils ont été sensibles.Ainsi les anciens combattants,les retraités de l'immigration perdent de nombreux avantages s'ils quittent le sol national.à contratio, de nombreux citoyens français ,pauvres et totalement démunis, surpris par la décolonisation sur un territoire africain, vivent dans une misère encore plus grande que celle de leurs voisins.Ils sont absolument sans ressources.Leur citoyenneté française les écarte de tout emploi dépendant de l'état africain..Chinois,Libanais,Pakistanais,monopolisent les travaux du commerce et des travaux publics par l'usage de la corruption bien instituée, et lavés qu'ils sont du péché colonialiste.Si les parents,d'aventure,ontlaissé une terre à ces fiis de France,depuis longtemps cette terre a été nationalisée ou squatérisé par les paysans du lieu. Notre compatriote est une des premières victimes de la décolonisation:une victime totalement ignorée..Une victime largement moquée par la population:" Comment TOI,blanc, tu n'as pas d'argent!?"entend't'il chaque jour alors qu'il se demande s'il trouvera l'igname,le manioc ou le riz avant midi.En effet,notre compatriote ne peut recevoir aucune aide de l'Etat Français. Pour percevoir le merveilleux RMI,il faut résider sur le sol national.. Ainsi le voisin africain ou malgache de notre compatriote percevra ce RMI des son arrivée en France tandis que lui,le français,perdu là bas dans son bidonville ,il ne calmera pas sa faim et vivra dans la honte d'etre le Blanc pauvre et le mépris qui va avec.....
Rédigé par: Rosario | 06/10/2006 at 15:10
rosario
dans l'absolu ,cette histoire doit être vraie mais il me semble que ce compatriote pourrait se faire rapatrier et toucher l'allocation vieillesse en métropole à laquelle tout ressortissant français a droit ,c'est peut être modique mais cela permet de "profiter" des bons de transport et de nourriture que donnent les mairies et surtout de l'assurance maladie (se faire soigner gratuitement c'est un sacré avantage et beaucoup l'oublient!
om
justement ils ne sont pas restés en France pour leurs enfants puisque ceux ci sont en Afrique si j'ai bien lu leur témoignage!
et c'est là que je trouve que ces tirailleurs sont victimes !
j'ai l'impression qu'ils restent ici dans l'espoir de faire venir leur famille ,ils se privent de la chaleur d'un foyer !au motif que leur présence en France peut être un moyen d'immigration pour leurs enfants !
c'est malheureux !
Rédigé par: jean-louis | 06/10/2006 at 16:45
Oui Jean-louis, j'ai relu le texte. C'est vraiment glauque. En fait tout est glauque dans cette histoire. Vraiment glauque je sais plus quoi en penser. En plus tirailleurs dans des guerres coloniales, contre leurs "frères". Algérie Indochine. Ok le problème est ailleurs.
Mais j'aurai plutot pensé que c'était à eux d'aller rendre visite à leur famille.
Pourquoi finir ses jours dans un foyer à Bondy ? Ils peuvent vraiment pas percevoir leur pension s'ils repartent ?
Franchement leur situation m'a fait hallucinée quand j'ai compris que leur famille n'était pas en France.
Rédigé par: om | 06/10/2006 at 17:02
chloé
croyez vous que les 417 euros par an soit 417:12 par mois puissent être envoyés au pays pour y faire vivre la famille !
j'en doute !
d'ailleurs leur séjour dans ces foyers SONACOTRA est souvent pris en charge par des aides sociales diverses !il ne faut pas avoir peur de le dire !
si les enfants étaient en France ,ils ne seraient pas dans ces foyers !
voilà pourquoi ils ont déception et rancoeur !
mais c'est difficile à dire ,il faut le lire entre les lignes de leur témoignage !
en tout cas c'est ce que j'ai compris !
ai je tort ?
Rédigé par: jean-louis | 06/10/2006 at 17:07