Tenue correcte exigée dans les établissements scolaires

Jugés trop provocants dans les lycées, les jeans taille basse posent un véritable problème. Les jeunes filles qui laissent leur ventre à l'air de manière à ce qu'on aperçoive le piercing et des tailles basses pour laisser apparaître le string ne pourront plus rentrer dans les établissements.

Eric Raoult, maire du Raincy (93), a adressé une lettre le 14 juin dernier au ministère de l'Education nationale et aux fédérations de parents d'élèves dans laquelle il évoquait le problème des tenues à la limite de la décence voire provocantes chez les lycéennes et collégiennes.

J'ai recueilli deux témoignages de deux jeunes filles avec des avis différents sur la question.

Sonia, 17 ans, lycée Albert Schweitzer du Raincy

C'est vrai que je porte des pantalons taille basse mais c'est la mode, on en trouve partout dans les magasins. Mes parents ne me disent rien alors je ne vois pas pourquoi je vais m'en priver. Je ne me vois pas porter des uniformes pour aller en cours.

Je ne trouve pas que ce soit de la provocation de mettre des tailles basses et ça va être difficile de changer ça. La plupart des filles s'habillent comme ça, même les adultes. Le vrai problème ne vient pas des jeunes filles en taille basse mais du gouvernement qui change et crée des lois tout le temps. Il y a eu l'histoire du voile, au début ça ne causait pas problème et d'un coup ça à fait un boucan pas possible. Maintenant c'est les tenues vestimentaires. Où va-t-on ? Ils nous collent des nouvelles lois à tout moment sans se soucier de l'avenir des jeunes. Il n'y a pas que le problème des pantalons taille basse à régler dans ce pays.

Fadéla, 16 ans collège Brossolette à Bondy

Honnêtement, il y a des filles qui abusent, elles se croient dans les clips de MTV télévision. Il y en a qui se prennent pour Beyonce ou bien d'autres stars américaines. Dans mon collège, c'est le défilé de mode, elles viennent en starlette. Elles portent des mini-jupes avec des bottes ou des pantalons taille basse et laissent leurs poitrines à l'air. Quand elles s'assoient, on aperçoit leurs strings ou leurs tatouages. Moi j'ai honte à leur place. Mes parents ne me laisseront jamais m'habiller comme ça.

Pour les garçons, c'est la joie de les voir comme ça. Elles sont sexy disent-ils et faciles et bien foutues. Parfois elles se font traiter de garce et je comprends pourquoi. Elles ne comprennent pas que ce n'est pas en s'habillant comme ça que les garçons vont les respecter. Je ne pense pas que les uniformes dans les lycées soient la meilleure solution mais il faut avant tout respecter le règlement du collège.

Essi Gnaglom

Comments

[Rédigé par: Olivier]

Je préfèrent les filles en jupes courtes ou avec des jeans taille basse avec string apparent que les "joufflues" avec leur voile horrible et qui sont à poil sous leur hideuse robe longue pour pas exciter les mecs.

[Rédigé par: anthony]

Olivier,

il y a quand meme un juste milieu je pense....entre une fille avec un string qui remonte jusqu au omoplates et une autre en voile.

il est certain qu une fille provocante, habillée super court, super sex et qui se la joue starlette, et bah oui elle se fera traiter de pute. mais c est pas une loi qui changera ca, il faudrait changer le comportement des mecs a l egard des filles tout d abord (seance de branlette obligatore pour calmer les ardeurs) et apprendre aux filles que tout montrer, c est parfois un signe de non respect pour elle.

[Rédigé par: Jean paul gautier]

Je dirais ni l'un, ni l'autre.
A l'école comme dans le travail, on doit avoir une tenu correcte, on n'est ni à la plage ni en boite de nuit. Le taille basse n'est pas une mauvaise chose en soit. C'est un pantalon comme un autre. Le problème c'est tout ce qui dépasse (string, percing, tatouage, ...) qui est source de polémique.
Effectivement la tenue unique c'est pas l'extase, mais elle a au moins le mérite de niveler les différences socials et de justement éviter la course au dernière modes vestimentaire et autres. Car ce sont les grosses sociétées qui se frottent les mains au détrimant des élèves et des parents.

[Rédigé par: David]

Ce qu'on voit dans la cour de l'école n'est ni plus ni mois que le reflet de ce qu'on montre en boucle sur toutes les chaînes de télévisions et autre media, le culte de l'apparence et de la mode est partout et les cibles de cette guerre du marketing sont de plus en plus jeune, il n’y plus de limite...

[Rédigé par: mowglii]

en fait c'est pas specialement les jeans taille basse qui sont interdits, c'est plutot le fait de montrer son string, et autres attitudes considérées come indécentes.
pour rebondir sur l'interview de Sonia
elle peut aussi trouver des soutien-gorges en supermarché, c'est pas pour cela qu'elle vient en soutien gorge en classe .

[Rédigé par: anthony]

d accord avec David, le probleme est que des filles de 10-12 ans s habillent comme ca maintenant !

je sais pas si ca vous est deja arrivé mais dans la rue, de loin vous voyez une fille avec un gros string qui depasse et quand vous vous rapprochez vous vous apercevez qu elle a 13 ans.....ben c est moche, parfois faut pas s etonner qu il y ait des viols sur les mineurs...alors merci aux parents de faire gaffe...ce sont eux les premiers responsables !!!

[Rédigé par: Chaleur]

Faudrait peut etre expliquer aux filles ce que ça fait à un mec de voir ça quand même. 12 14 ANS ? Maboola !

Et les profs ? ça doit suer grave !
Surtout avec la menace "pédophile", nouvel épouvantail en ces temps nihilistes...
C'est vraiment dangereux d'être prof, et pas essentiellement pour ce qu'on croyait

[Rédigé par: dilgo]

Carrefour

J'avoue que ça m'obsède et ils auraient touché dans le mille ils ne s'y seraient pas pris autrement. J'étais complètement déboussolé, j'avais sûrement dû dire des bêtises, j'avais beaucoup ri en tout cas. Je ne sais pas ce qui s'est passé, il va falloir que je prenne du recul, savoir si c'est du lard ou du cochon et en même temps je ne pensais qu'à ça. J'ai vu la petite vieille là, sur le trottoir, j'ai pas voulu m'approcher sûrement à cause de ma vieille obsession encore une de jamais montrer mon point de vue, de reculer, de reculer, de pas voir peut-être. J'ai tiré la photo mais je me suis rendu compte qu'elle était floue. Je me suis retourné et j'ai pris ce panneau. Un grand panneau publicitaire. Et puis après j'étais chez un certain monsieur Hassaine, Abdelkader, qui me donnait du raisin, un rêve, et des tomates. Tout était discontinu à cause de cette pensée sûrement qui ne me quittait pas. Je me trouvais devant une porte mais je n'étais pas devant cette porte, j'étais avec ces types et je n'en croyais pas ce que je pensais, et je pensais à ce qu'ils m'avaient dit, je cherchais ce que cela voulait dire, pourquoi même j'avais accepté le rendez-vous et j'étais venu là. Je traversais la rue de la République et maintenant je me souviens, je voyais des yeux, des mains, des chaussures et une foule de détails. Je me demandais ce que j'allais faire jusqu'à ce que des heures plus tard je repasse dans la rue où j'avais tenté de photografier la vieille et j'ai pensé à la photo du panneau, je m'étais demandé si ce n'était pas un ordinateur qu'on voyait. Et c'était un ordinateur. Portable. J'ai pris la photo en gros plan de ce panneau. Cinq cent euros chez Carrefour, une occase.

[Rédigé par: Rémi]

Je n’arrive pas à me faire une opinion sur la question. Auriez-vous d’autres photos ? Ça m’aiderait. Je vous remericie.

Sur les podiums, la taille des pantalons est à la hausse, tandis qu’ils se resserrent à la cheville. Les chemises et les « top » rentrent dans ces pantalons qui remontent. Je suggère d’attendre un peu avant de légiférer. Il ne faudra pas attendre bien longtemps avant que la question ne devienne obsolète. Bientôt, et de nouveau, les filles qui laissent dépasser leurs sous-vêtements pourront être identifiées sans risque d’erreur par leurs clients. La morale sera sauve.

[Rédigé par: cynique]

Bonne chanson du Doc Gyneco sur ce sujet, ça date un peu mais toujours d'actualité : "Les filles du mouv'".
En résumé les bonnes pétasses écervelées ...

[Rédigé par: carolus]

Excellent!
Moi, en gros réac, je suis pour l'uniforme obligatoire dans toutes les écoles. Loger tout le monde à la même enseigne serait une véritable action républicaine.

Sonia ne dit, du haut de ses 17 ans, ni plus ni moins que les présidents du Conseil constitutionnel et du Conseil d'Etat : il faut arrêter de faire des lois tout le temps, pour tout et rien. Même si elle se trompe en l'occurrence parce qu'il ne s'agit pas d'une loi, elle pointe du doigt un véritable problème, pointé du doigt en permanence mais loin d'être résolu : l'inflation législative. Car "quand le droit bavarde, le citoyen ne lui prête qu'une oreille distraite". Big up Sonia!

[Rédigé par: sophie]

juste une remarque simple : pourquoi n'y a-t-il que des commentaires masculins sur ce sujet?

[Rédigé par: franck]

C'est l'effet Britney Spear et Star Ac.
Mais je trouve ça super dangeureux même si c'est agréable à regarder...

C'est un sujet sérieux, car c'est l'orientation de notre société qui se définit à travers nos tenues.

lisez "MAD SARK" sur
http://www.franck-dana.typepad.fr/

[Rédigé par: Robert Marchenoir]

Rien à voir avec le sujet, mais je lis ceci dans le Monde:

"Ségolène Royal, en visite au Sénégal depuis lundi 25 septembre, a lancé, mardi soir, le 'serment de Dakar' : répondant à un militant socialiste de la section de Dakar qui lui demandait "d'aller jusqu'au bout", la candidate probable à l'investiture du Parti socialiste a répondu : 'je vais suivre le conseil qui vient de m'être donné. Ce sera le serment de Dakar'."

J'ai bien lu "un militant socialiste de la section de Dakar"? Quelqu'un peut-il m'expliquer depuis quand le Sénégal est redevenu une colonie française?

[Rédigé par: idir]

On peut etre francais est vivre dans un autre pays, on peut meme voter via le consulat, et si on peut voter c'est qu'on peut adherer voir militer pour un parti meme si on habite à 3000km de l'hexagone.

[Rédigé par: anthony]

bien vu ton article Franck. j ai survolé ton blog, pas trop mal...et en effet Borloo 1er ministre...ca le ferait bien !

[Rédigé par: franck]

Merci Anthony !

[Rédigé par: Robert Marchenoir]

D'accord Idir, mais je reste intrigué. Y a-t-il aussi une section UMP à Dakar? Y a-t-il un section socialiste à New-York? A Londres? A Shangaï?

Je suis persuadé qu'il y a une histoire là-derrière, et ça me scie que, comme d'habitude, le journal ne se donne pas la peine de creuser le contexte.

Pour vous dire le fond de ma pensée -- c'est totalement intuitif, je ne suis pas du tout un connaisseur de l'Afrique -- je ne serais pas étonné qu'il s'agisse d'un symptôme d'un néo-colonialisme persistant, librement consenti et même cultivé par le "colonisé".

Je dis librement consenti, car, pour un lecteur non averti comme moi, certaines déclarations de leaders africains -- tel dernièrement le président Wade du Sénégal -- semblent surréalistes: comme s'ils se considéraient les sous-chefs d'Etat de leur pays, et qu'ils reconnaissaient le président français comme leur vrai patron.

Ce qui n'empêche nullement, bien entendu, les postures anti-néo-colonialistes simultanées.

[Rédigé par: samy khaldi]

Je vous recommande vivement d'Albert Memmi "Portrait du colonisé" puis "Portrait du décolonisé" paru quelques décennies plus tard, une oeuvre saissante qui creuse dans la même direction que les remarquables intuitions de R. Marchenoir.

[Rédigé par: Sébastien]

Personne pour relever la remarque de Sonia à propos de ses parents qui "laissent faire".

Ces jeunes filles qui déboulent à l'école tous string dehors, sortent bien d'une maison, avec un ou des parents, qui les regardent partir le matin. Ne sont-ils pas conscients de l'érotisation de leur lolita ? Ne trouvent-ils pas que, 12 ans c'est tôt pour commencer à dévoiler des charmes à peine naissants ?

Sonia n'a pas tort. On ne peut pas protéger les gens contre eux-même. Ce comportement n'est pas déstabilisant pour la société, il revèle juste les grandes divergences sur l'idée que chacun se fait de l'éducation de ses enfants. Et on voit bien qu'au final, les grandes perdantes sont ces gamines complètement dévalorisées aux yeux des autres. Elles ont en plus le malheur de servir de bouc émissaire aux moralistes de tout poil, elles qui n'en demandaient sûrement pas tant. Elles veulent juste ressembler aux stars d'Hollywood, et comme le fait fort justement remarqué Rémi, la mode change.

On a, à juste titre souvent, pointé du doigt la pression de l'entourage pour expliquer l'augmentation de jeunes filles voilées. Je trouve curieux que personne ne pense à dénoncer la pression marketing énorme qui s'exerce sur les ados et qui donne ce genre de résultats. Au moins le port du voile a-t-il un fond spirituel. La dictature des marques et des prescripteurs de tendance est un système complètement vide de sens qui n'est destiné qu'à produire de l'argent. L'argent, cette nouvelle religion qui a aussi ses intégristes. Mais nous n'avons pas vraiment envie de les voir.

[Rédigé par: marine]

salut a tous,
franchement les pantalons taille basse etc....c la grande mode ds les college alors bon avec leur lois la c chian quoi epuis bon si ils veulent qu'on s'ahbille comme nos parents ba la ils peuvent grave rever parceque sa fait pas provocante d'aller au college en pantalon taille basse teech chirt en haut du ventre et tout au contraire c la grande mode et je suis totalement pr cette mode la alors continuez a vous habiller comme vous voulez mais bon je suis pour la mode comme sa alors bon suivez votre chemin ceux qui sont contre
merci a tous
et a bientot

[Rédigé par: cecilia]

coucou
oui marine tro dac avec toi t'a raison parceque ceux qui s'ahbille comme des vieux sa fait ringard ola mais grave
biz a toi miss

[Rédigé par: benni]

moi personnellement je suis dans un lycee de 3000 eleves alors vous nous imaginez avec un uniforme. Et je pense que cette vision des filles qui s' habillent comme ci ou comme ca c' est n' importe quoi. Bien sur il y a des abus mais que chacun s' habille comme bon lui semble. Les fille qui laisse passer leur sous vetements elles le veulent et elles savent bien ce que sa fait aux mecs.ON ne prive pas une majorité de gens de leur liberté de s' habiller a cause d' une minorité.Et si ceux qui n' acceptent pas cela vaulent le changer c' est qu'ils ne tolèrent pas les gens qui veulent etre autrement.Moi j' en vois de tout les genres, j' en rigole mais jamais je dis c' est nul etc.

[Rédigé par: Malvina et Elise]

dans le cadre de nos TPE nous souhaiterions récolter beaucoup de vos témoignage sur ce sujet assez sensible dans notre société: la décense des tenues dans les établissements scolaires.Nous souhaiterions également que si vous avez des documents, articles etc.. à ce sujet, je vous prierai s'il vous plait de me les envoyer par e-mail, à l'adresse ci-dessous:
mushu_muse@hotmail.fr

Nous vous remercions vivement, et attendons avec impatience, vos réponse.

Cordialement,

Elise et Malvina 1ere ES du lycée rené Cassin à Montfort/Meu

[Rédigé par: Mathilde02]

Bonjour, je suis étudiante et je réalise un travail en psychologie sociale. Afin d'améliorer la pertinence de ma réfléxion, j'aimerai avoir divers réponses de jeunes filles, de jeunes garçon, de maman, de papa... Merci!

Voici mes questions

Pourriez vous me donnez une bréve définition du "phénoméne lolita"?
Pensez vous que ce phénoméne a toujours existé?
Pensez vous que les médias, joue sur cette nouvelle tendance ?
Pensez vous que les choix de vêtements de la jeune fille sont dues à l’influence de la maman ? Pensez vous que la mère fait une projection de sa fille sur elle –même ?
Pensez vous que les hommes sont plus tentés par des jeunes filles ?
Pensez vous que le phénoméne lolita est une bonne chose? pourquoi?

Merci

Après le 30 février, vos réponses me seront inutiles...