Acte antisémite

J’avais envie d’écrire un post sur le rôle des étrangers dans la libération du pays durant la dernière guerre mondiale. Dans mon souvenir le monument aux morts de la ville présentait une patronymie assez exotique, bon point de départ. Je ne m’étais pas trompé. Quelle ne fut pas ma surprise en voyant inscrit dans la colonne « militaire et victime de guerre 1939-1945 » le nom de Boudgemaa Ali. Il est gratifiant de constater que malgré la faible présence des maghrébins à Bondy à la fin de la guerre (à peine une cinquantaine) il y en ait  malgré tout un qui soit mort au champ d’honneur pour libérer le pays de la botte nazi.

Une autre surprise m’attendait, de celle qui pique celle la, désagréable tant je fus déçu et écœuré par ce que j’ai vu. Dans la même colonne que le soldat boudgemmaa figure un nom polonais ou russe, Szmekanovski. Son sacrifice et sa mémoire ont été bafoués, insultés par un geste honteux, son prénom ayant été rageusement rayé de la pierre. Pas assez néanmoins pour ne pas entrevoir les raisons de cet acte abject, cet homme mort pour Bondy et la France se prénommait Israël. A quoi ça sert d’écrire des articles où je conclue par «  tout le monde peut vivre en paix à Bondy » (voir interview sur le moyen orient) si c’est pour observer de mes propres yeux la preuve d’un acte aussi clairement antisémite.

Je ne sais pas ce qui a motivé une telle expression de bêtise crasse. Si on veut le connecter à l’actualité je dirais que chacun a le droit de déplorer l’arnaque foncière qui se joue depuis plus de 50 ans au Moyen Orient, mais s’en prendre, de quelque façon que ce soit, à des compatriotes qui n’ont pour la plupart jamais mis les pieds dans un char merkava, je trouve ça personnellement très moche. La mémoire de monsieur Szmekanovski mérite d’être honorée il est donc légitime de réclamer la de son nom pour qu’il soit aussi visible que son frère d’arme d’Afrique du nord. Israël Szmerkanovski et Boudgemaa Ali, morts pour la France.

Par Idir Hocini

Comments

[Rédigé par: jean-louis]

merci pour cet hommage à ses 2 combattants pour la France et la liberté que la mort a réuni s!

la Patrie à jamais reconnaissante !

[Rédigé par: om]

Bien vu Idir

[Rédigé par: Olivier]

Ne vous inquiétez, les véritables héros sont anonymes et ne recherche la reconnaissance de personne. Leur conscience d'avoir été honnête et courageux leur suffit amplement. J'admire les gens qui refusent les médailles, les statues et tous le honneurs délivrés souvent par des politiques qui en manque cruellement. Maintenant on nous dit que des magrébins ont fait la guerre contre le nazisme pour libérer la France . Mais excusez moi, qu' y a-t-il d'extraordinaire à ça ? Ne se sont ils pas libérés eu même ? Il me semble que Hitler était aussi présent en Afrique et qu'il ne voulait pas que du bien aux africains. Alors, l' armée française n' a fait que son devoir comme les tirailleurs sénégalais l'on fait. Marre des médailles,et des reconnaissances délivrées par de imposteurs.

[Rédigé par: t bigleux ou koi ?]

Olivier, t'es bigleux ou koi ?
T'as compris ce que nous montrait Idir ? Relis stp, au lieu de nous faire part de tes obsessions hors sujet.
Et puis ce qu'il y a d'étonnant dans ton sujet, c'est que ça semble étonner. La mémoire s'est bon de la rafraichir un peu, surtout en ce moment.

[Rédigé par: franck]

J'en discute avec mon ami Mourad presque à chaque fois que l'on se voit.
Le terme sémite désigne les arabes et les juifs, puisque nos origines sont les mêmes.
Il ny a donc aucun sens de parler d'arabes antisémites.
Nous sommes cousins et n'avons absolument aucune raison de nous battre entre nous.
Le courage et le dévouement de monsieur Boudgemaa ne me surprend pas. Pourquoi pas un musulman risquant sa vie pour sauver un juif ?
Et vice versa.
Ma famille vient du maghreb.
Et comme beaucoup de juifs, j'ai la même culture que mes amis musulmans.
La différence, c'est une histoire de religion (c'est à dire de pratique pour prier Dieu).

Le conflit du Moyen Orient est un conflit politique, et uniquement politique.

Merci à Idir pour ce témoignage.

[Rédigé par: om]

Oui Franck, c'est vrai.
Il y a quand même une "radicalisation" de couillons chez les magrébins. Même si on ne sait pas qui a fait ce lache grattage...

Mais l'antisémitisme, il est là où on ne l'attend pas, du moins pour ceux qui ont peu de mémoire...

[Rédigé par: synthese]

Messieurs, je dirais encore plus sur un detail qui vous a echappé. Israel et Boudgemaa mort pour la France, tous les deux sémites.
Mais il ya un autre mort au copmbat qui synthetise cette symbiose entre les deux religions sémites:
Ben Saïd Alfred

Cordialement.

[Rédigé par: Olivier]

Pour o@free.fr

En tout cas j'espère ne jamais voir ton nom inscrit sur un monument. Dans ton cas je préfère avoir la mémoire défaillante.

[Rédigé par: Lionel]

Bien heureuse la racaille à la mémoire à la carte. ça permet de se décharger de ses responsabilités...Mmmm pas sûr.

Lionel

[Rédigé par: Lionel]

Bien heureuse la racaille à la mémoire à la carte. ça permet de se décharger de ses responsabilités...Mmmm pas sûr.

Lionel

[Rédigé par: médaille de la mémoire]

Nous décernons la médaille de la mémoire défaillante à Olivier, qui a tout fait pour la mériter. Bravo Olivier. Tu mérites de sortir de l'anonymat.

[Rédigé par: franck]

om.

Ya une belle armée de couillons chez les juifs aussi.

C'est l'époque des couillons...

[Rédigé par: Lionel]

Et oui, Franc et beaucoup de prétendants à la palme d'or. Ce classement là se fera sans ségrégation de race ou religion

Lionel

[Rédigé par: mowglii]

" Ne vous demandez pas ce que le pays peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour le pays "

En tout cas, c'est plus l'epoque des couillons que de Kennedy

[Rédigé par: Lionel]

Mowgly,

C'est de toi ça?
t'es pas encore descendu de ton arbre? Si tu cherche à t'élever dans cete situation, l'impasse est certaine.

[Rédigé par: dilgo]

Un ami

Tu te souviens, le jour où tu m’as parlé de l’impassibilité des machines ? Je ne t’avais pas très bien compris, je crois. Aujourd’hui c’est bien différent. On a beau dire ce qu’on veut de l’industrie mise au service de la mort, il reste cette vie qui nous dépasse, là, dans le minéral, où s’épuise les meilleurs cerveaux de notre science pharaonique.

Du matériel pédagogique je m’en sers. Apprendre une langue c’est pour parler aux autres et si possible utiliser cette langue dans toutes les situations de la vie quotidienne. Aloisio voulait apprendre le français, mais en France, à coup sûr, à un moment donné, il allait avoir envie de faire des mails à ses amis. Dans la langue de son pays bien sûr, pour se soulager un peu de toutes les pensées contenues. Et c’est là qu’il aurait à décrypter des indications étranges, fichier, mes documents, barres d’outils, tout un monde, toute une science possédée plus aisément par les nomades et les aventuriers des sociétés futures que par les maîtres conservateurs du monde, les pharaons. Mais les pharaons ont des génies, d’obscurs intellectuels connaisseurs des nombres.
Je suis donc arrivé chez mon ami Aloisio avec mon ordinateur et je l’ai posé sur mes cuisses. Je ne m’attendais pas à ce que j’allais découvrir en l’allumant, quand l’image du bureau est apparue. Je ne veux pas dire que j’ignorais que cette image se trouvait là, ou que j’ignorais pourquoi elle était là ou mieux, que je ne connaissais pas le photographe, et les circonstances de la prise. Je savais tout ça. On ne voyait pas grand chose, un visage environné d’obscurité verdâtre éclairée seulement par la cigarette que le gars allumait, avec un briquet dont il protégeait la flamme de ses mains, sûrement par habitude, parce que cette photo avait été prise à l’intérieur, je ne l’ignorais pas non plus. A l’intérieur comme pour accentuer l’aspect sépulcral de l’apparition d’un gars, émergeant de l’impassibilité numérique d’une machine posée sur mes cuisses. Je ne pensais pas à lui. Je pensais à imprimer, à sélectionner tout, à insertion, c’est ça que je voulais montrer à mon élève, pas ce gars. Ce gars qui aurait sûrement travaillé au calcul des architectures pyramidales, qui était physicien, qui savait manipuler des programmes très sophistiqués de calcul et qui entendait les subtilités quantiques de la mécanique. Je ne m’attendais pas à tomber sur lui, non, j’avais oublié qu’il était là sur le bureau de mon ordinateur, je n’y faisais plus attention. Sauf quand j’ai dû le présenter à Aloisio, lui dire que ce gars était un ami, qu’il s’appelait Philippe et qu’il était mort depuis quelques jours. Dans la nuit, d’un arrêt du cœur, une mort si douce. Mon ordinateur était une tombe, c’était ça, mon outil pédagogique, mon monument aux morts.

[Rédigé par: Robert Marchenoir]

Dans la série "Ecoutons un peu ce que les Africains ont à dire sur l'Afrique, au lieu de blablater à leur place", voici ce que pense de l'aide occidentale DeRoy Kwesi Andrew, le producteur ghanéen d'un documentaire intitulé "Condamnés par l'effacement de la dette":

"Nous ne voulons pas de développement durable. Nous ne voulons pas de huttes en terre. Nous voulons des maisons en béton avec des toits en ardoise. Nous voulons des voitures. Nous voulons tout ce que vous avez en Occident, et plus encore."

Si les programmes d'effacement de la dette africaine sont nocifs, dit-il, c'est qu'ils interdisent expressément l'investissement productif aux pays qu'ils prétendent aider. Au lieu de cela, ils leur imposent de se cantonner à des projets de développement à une échelle minuscule, uniquement destinés à améliorer légèrement, dans le meilleur des cas, le sort des plus pauvres.

"Ces politiques se prétendent favorables aux pauvres. Evidemment, ça a l'air tout à fait sympathique. Mais le résultat concret de ces 'aides', c'est qu'elles nous interdisent de faire ce que nous voulons de notre argent et de notre économie: c'est que nous ne pourrons jamais avoir un véritable développement, de vraies usines, une véritable industrie."

Des voix de plus en plus nombreuses s'élèvent, en Afrique, pour dénoncer les prétendues politiques d'aide au Tiers-monde pour ce qu'elles sont en réalité: le paravent hypocrite d'un néo-colonialisme de gauche.

Hélas, ces voix sont, pour l'instant, totalement inaudibles en France. Car elles briseraient le consensus national, qui, de la droite à la gauche, réunit une large part de la population: celui qui prône l'assistanat comme seule façon de réduire la pauvreté, sur le territoire hexagonal comme dans le monde entier.

Ce même consensus qui prône l'immigration illégale et la régularisation systématique, au nom des subsides envoyés par les immigrés dans leur pays. Alors que ces subsides ne permettent à leurs bénéficiaires que de survivre, éventuellement de construire de belles maisons, mais pas plus.

Où sont les entreprises, les industries, les usines, les centres de recherche, les universités, les routes, les aéroports, les réseaux de télécommunication que ces transferts considérables auraient permis de construire, et qui, seuls, permettraient à l'Afrique de devenir autonome et puissante? De décider de son propre avenir, sans avoir à mendier sans cesse la charité de la bonne conscience de gauche occidentale?

L'aide occidentale massive au Tiers-monde, comme les allocations sociales généralisées, c'est l'héroïne sociale. Une fois qu'on y a goûté, on ne peut plus s'en passer. Mais elle vous maintient dans un état de dépendance abject. Elle vous empêche juste de crever -- et encore.

Mais elle garantit que vous n'aurez jamais une vie équilibrée, épanouie, que vous n'atteindrez jamais le bien-être et le stade de développement auquel tout être humain, et toute société, ont droit.

http://www.spiked-online.com/index.php?/site/earticle/1662/

(En anglais.)

[Rédigé par: mowglii]

euh, non Lionel, c'est de kennedy justement.

Je suis toujours etonné que des mecs fassent des blagues eculées sur des pseudos. tu serais pas du genre à draguer en demandant du feu , toi ?

[Rédigé par: om]

Robert,
Il parle justement du FMI et des pseudo ONG.
Pour moi les aider, c'est d'abord cesser de les piller. De protéger leurs "pésidents" dictateurs voleurs massacreurs.
Les aider, c'est d'abord ne rien faire.

[Rédigé par: Pierre]

Vous êtes bien naïf, monsieur Idir avec vos « tout le monde peut vivre en paix à Bondy » et youpi embrassons-nous Folleville !

Sans doute ignorez-vous que l'antisémitisme (je veux dire l'antijudaïsme) qui avait pratiquement disparu en France et en Europe est revenu en force depuis qu'il y a ici une importante communauté musulmane ? Que les Juifs qui vivaient ici en paix depuis 50 ans ont de nouveau peur et n'osent plus sortir dans la rue avec des signes distinctifs pour ne pas être pas être agressés par des "jeunes" comme on dit pudiquement !

Ah oui, et votre "Bondy Blog" que je lis de temps en temps est un ramassis de niaiseries bien pensantes et hypocrites qui ne donne évidemment pas une vraie image de la France actuelle, où la tension entre communautés est perceptible dans tous les quartiers où elles cohabitent !

Je souhaite vivement à la Suisse de ne jamais connaître les bienfaits du "multiculturalisme" à la française, mais je suis sûr que les Suisses ne seront pas assez bêtes pour laisser pourrir la situation comme c'est le cas ici.

[Rédigé par: Fred]

C'est très beau votre message, mais pourquoi, incidieusement, parler d'une arnaque au Proche Orient datant de plus de 50 ans. A quoi faites vous alusion ? C'est bien de calmer le jeu ici et de proner la tolérance.
Ca ne donne pas le droit de porter des accusations camoufflées. Arrêtez de juger Israel coupable de tous les maux de cette planête ou alors dites le clairement, qu'on sache à quoi s'en tenir et qu'on puisse y répondre.
Un ami de la paix (la vraie)

[Rédigé par: om]

Très bon l'article, très fort: avoir vu ça et le trouvé important : 17/20

La note du soir

par contre la stevè beige grosse cote sur la foto aec Ségo, 3/20
Mais bon t'inkiète: j'ai vu Gibert Roger avec des stevè pire que ça

[Rédigé par: Faye]

Bonjour,
Je trouve cet hommage rendu à deux frères sémlites à la France. Ce qui les avait réunis avant tout c'set cette conviction d'avoir un combat en commun: la Liberté.Je crois que ce qui manque le plus en France de nos jours, c'est les différentes communautés qui y vivent n'ont pas justement cette impression d'appartenir à un seul groupe ayant le même objectif d'avenir.
Ce juif et ce maghrébin ont combattu un seul et même ennemi; ce qui les as réunis au-delà de toutes leurs différences qui en réalité étaint bien minimes. Mais quel avenir commun, quel ennemi commun avons-nous, nous les français d'aujourdh'hui; un ennemi qui pourrait nous réunir comme Ali et Israël et ce, malgré nos semblants de différence?
Là est la question!

[Rédigé par: Chat noir]

Miaou miaou !

Pierre.

D'accord avec toi pour la resurgence des actes "antijudaïques" (puisque "antisémite" serait usurpé), seulement les français "de souche" ne sont peut-être pas moins racistes (terme général) que les français d'origine maghrébine, la seule différence est qu'ils ne l'expriment pas en face.
Il y en a pas mal qui se taisent et approuvent les actes antisémites faits par d'autres, ils pensent dans leur coin "qu'ils s'entretuent, ces métèques, ça en fera toujours moins".

Il n'y a qu'à se rappeler le résultat de Le Pen au 1er tour en 2002.

Et plus à propos, combien de collaborateurs pour combien de résistants ? La plupart des français à l'époque était prête à sacrifier leurs juifs pour ne pas avoir d'ennuis, beaucoup était prête à les vendre contre des rations alimentaires ou une prime, sachant pertinemment que s'ils partaient, ils ne reviendraient pas vivants.

J'aimerais bien fraterniser avec des personnes intelligentes, bonnes, et non partisanes.

L'intelligence ne suffit pas, les nazis étaient cultivés et intelligents, mais ont été capable des pires atrocités dont le genre humain est capable.

La bonté ne suffit pas non plus. Il y a bien des personnes sympathiques, aimantes, attentionnées, mais xénophobes donc haineuses envers tout ce qu'elles ne comprennent pas. Les racistes sont malgré tout humains, c'est donc le racisme en tant qu'idée(s) qu'il faut erradiquer.

Être partisan peut aussi amener au racisme même si le deux précedents critères sont remplis.
Il peut y avoir en effet facilement d'une part mauvaise foi qui empêche le dialogue, et d'autre part une prise de parti qui transforme la réalité selon un prisme manichéen.
Je prends l'exemple de certains partis d'extrème gauche qui diabolisent l'état d'Israel, ainsi que ceux qui y vivent, ainsi que ceux qui le soutiennent... autrement dit... les juifs. Sans compter qu'en niant le droit à l'existance d'un état composé majoritairement de juifs, comme il existe des états composés majoritairement de catholiques, d'autres de protestants, d'autres de musulmans, d'autres de bouddhistes ou indouistes, etc, est une manière de nous (ah oui, c'est vrai, je suis juif) maintenir dans un état qui arrange bien la conscience collective : celui d'errant parmi les nations et vivant selon leur bon vouloir.
Enfin, le nom "Israel" désigne à la base les juifs avant de désigner un état. C'est le deuxième nom de Jacob (3ème patriarche dans la bible, "ancien testament") et le peuple hébreu y est désigné comme "les fils d'Israel".
Il est donc de très mauvais goût de nos jours de s'appeler Israel pour un juif, c'est comparable à porter Lucifer comme prénom.

Donc un grand bravo à ceux qui, en effet, ont amalgamé "politique", "ethnique", "théologique", "cultuel" et "religieux".

Pour conclure sur ce point, je dirais que ceux qui commettent ces actes racistes sont à la fois idiots/incultes, malveillants (ou du moins manquent cruellement d'empathie) et partisans manichéistes.
Il y a du boulot si on veut les changer.
Et ce ne sont pas les institutions poussives de notre belle république, ni son pouvoir exécutif trop zellé lorsqu'il s'agit de s'en prendre à des individus basanés qui vont y arriver.

Franck.

Oui, ne t'en fais pas, il y a beaucoup de juifs "petits cons" que j'aimerais claquer. et oui, la connerie est une des seules "valeurs" universellement partagée.
Mais pourquoi donc ai-je une si piètre opinion de l'humanité ? (Peut être à cause du journal qui ose s'appeler ainsi)

Fred.

Effectivement, l'auteur prend parti dans le conflit Israélo-Palestinien en parlant "d'arnaque foncière". C'est son droit. Seulement il rejoint par là même ceux qui prennent parti au détriment de la bonne foi.

Tout cela me fait penser à l'article d'un pacifiste dans le journal Libération : il faudrait pour que la paix s'installe, selon l'auteur, qu'Israel rende tous les territoires pour revenir à la situation des frontières de 1948, avant les guerres déclarées... par les pays aux alentours. Il faudrait donc qu'Israel devienne un état où il serait impossible de vivre en sécurité, où il y aurait des territoires arabes et israéliens imbriqués empêchant de prévenir une vague d'attaque, pour qu'enfin il y ait la paix ?
D'autre part : si les frontières de 1948 étaient satisfaisantes, pourquoi donc y a-t-il eu coalition et attaque à 10 contre 1 ?

Sachant que des groupes armés comme le Hamas et le Hesbollah ont pour objectif principal de "jeter les juifs à la mer", je vois mal comment survivre sans garantir sa propre sécurité, et qu'un attentat suicide qui réussit cache dix autres qui ont été déjoués.
Pour ma part, j'ai aussi pris parti.

Par contre, je ne dis pas que je n'ai pas de la peine pour les palestiniens qui s'entredéchirent sans aide internationnale, ni pour les Libanais pris en étau entre Tsahal et le Hesbollah.
Mais que fallait-il donc faire ?

Je suis pour la paix, pour le développement du niveau de vie des Israéliens comme des Palestiniens, la tranquilité de chacun... mais le chemin est visiblement encore long !

Désolé pour ce long hors sujet.
J'espère quand même avoir apporté un point de vue intéressant.

Un être pas particulièrement intéressant.

[Rédigé par: Briardounet]

===> "Chat noir miaou-miaou"
De la part de "Briardounet wouf-wouf"
Votre long papier n'est pas, contrairement à ce que vous dites, "hors sujet". Mais en plein dedans. Le sujet, c'est le racisme. Sans lequel le BONDY BLOG n'existerait pas, puisqu'il n'y aurait pas eu, il y a un an, des émeutes en banlieue (des "événements"- euphémisme du jargon politicien français). Et pas de journalistes suisses pour créer le Blog.
Votre prise de position sur le conflit entre Israël et les Arabes mérite une réponse sérieuse et méditée. J'y travaille. En attendant, bienvenue à un blogueur de bonne volonté et à bientôt