Addi Bâ soldat guinéen, juin 1940- 18 décembre 1943, l’honneur de la France.

Un petit texte en ces temps troublés où, à la fois, nous fêtons la victoire du 8 mai 1945 sur la barbarie nazie et que nous honorons les victimes de l’esclavage. Que les gardiens de la dignité et de l’âme de la France soient, pour certains, originaires d’Afrique doit nous rendre vigilants à l’égard de tous les discours actuels sur l’immigration : heureusement qu’il y a eu des africains pour venir nous rappeler ce qu’être français voulait dire !

Il y a au programme d’histoire des classes de terminale une notion intitulée « les mémoires de la Seconde Guerre mondiale » et qui résonne singulièrement en ce 8 mai 2006 lorsque je pense à Addi Bâ, ce soldat guinéen, membre du corps des tirailleurs sénégalais, qui est venu en 1940 défendre la patrie des droits de l’homme et une certaine idée de la France, là-haut sur les frontières de l’Est. Loin de sa terre africaine…

Addi Bâ, ce nom venu d’ailleurs, nous donne l’occasion de renouer avec certains fils de la mémoire qui, oubliés ou refoulés, font le manque et le défaut de la trame de nos discours et débats bien actuels sur « l’identité de la France ». Aussi en ce jour où nous fêtons la victoire sur la barbarie nazie, il serait bon de se souvenir que nous devons aussi à des étrangers, et singulièrement à des hommes du continent africain, qui croyaient pour beaucoup à nos valeurs républicaines, la possibilité d’être français. Car Addi Bâ n’a pas seulement combattu vaillamment jusqu’à la débâcle de juin 1940, il a été aussi un des premiers résistants engagés dans le maquis des Vosges et il est mort fusillé par les nazis le 18 décembre 1943. Certains, là-haut dans l’est, terre où l’extrême droite frôle parfois les 30%, se souviennent peut-être qu’ils doivent leur liberté, aussi, à cet homme-là…

Et aujourd’hui où en France on discute des critères de la nationalité française et où certains se croient dignes de la réclamer comme un dû sous prétexte qu’ils se nomment « Durand-Dupond », ou bien qu’ils croient être plus que d’autres du « terroir », et qui voient dans l’autre, dans l’étranger, surtout celui venu d’Afrique, une menace pour l’identité française , il est salutaire de leur rappeler que cette identité repose aussi sur l’engagement de ces hommes qui, africains, ont sacrifié leur vie au nom de l’idée qu’être français est une question de valeurs partagées et certainement pas de couleurs de peau !

Se souvenir de cela, c’est reconnaître de façon humble que nous devons notre honneur et notre dignité à des homme d’une autre culture qui ont cru, plus que certains d’entre nous, au discours que la France se tient à elle-même : être français repose sur des valeurs qui transcendent de loin l’origine de ceux qui ont fait la France. Au point qu’on peut choisir de mourir pour elle même si on est né guinéen…

Que ces hommes aient ainsi porté haut nos valeurs de liberté, d’égalité, de fraternité, afin de les préserver de la barbarie nazie et nous permettre de renaître à notre fierté nationale en 1945 devrait nous rendre bienveillants à l’égard de ceux qui, aujourd’hui, viennent partager notre devenir.

Il convient de mesurer avec gratitude ce que nous devons à ces hommes venus d’ailleurs en ces jours sombres de 2006 où le dehors, l’étranger, l’autre, sont dorénavant perçus comme une puissance de délitement de notre identité, une cause de corruption de « ce qui fait la France ». Alors que nous devons à des Addi Bâ rien moins que la préservation de notre être et de notre âme !

Avoir la mémoire de toute notre histoire, en ses composantes les plus singulières, c’est reconnaître que c’est du dehors que nous a été redonnée et confiée à nouveau, comme ressourcée et purifiée de nos errances et de nos trahisons, notre dignité de Français. Là est un devoir de mémoire absolu qui devrait nous conduire à interpréter de façon bien plus accueillante et respectueuse ce que « l’étranger » d’aujourd’hui peut apporter à notre « précieuse » mais si fragile identité. Une fragilité qui a été sauvée du naufrage en 1943 par le sacrifice d’un Guinéen !

Je songe alors à Addi Bâ avec des larmes de reconnaissance, mais aussi au premier char de la 2^ème DB du général Leclerc qui est entré par la porte d’Italie pour libérer Paris : il était conduit par des réfugiés républicains espagnols…C’est aussi à ceux qui venaient de l’autre côté des Pyrénées que nous devons notre liberté et notre honneur tout comme aux deux tiers de l’armée de Leclerc que était composée…d’Africains. Et je me demande, un rien rêveur, qui devrait quitter la France pour avoir oublié, à ce point, ce que l’aimer veut vraiment dire !

Par Alain Bénel

Comments

[Rédigé par: maxx]

Est ce que tu as visite des cimetieres militaires?
as tu visite les cimetieres civils dans les regions touches par la guerre?
as tu deja lu les noms sur les monuments aux morts?

il y a surtout des blancs qui se sont entretues

arretez ce discours .
ca ne justifie rien, strictement rien et vous me degoutez lorsque vous justifiez votre presence par la mort de soldats

et puis si un jour nous devons partir ,nous partirons

[Rédigé par: Cedric Roussel]

Je n'ai pas de problème avec la première partie du texte (et doit-on le rappeler, l'un des corps les plus prestigieux de l'armée française a d'abord la caractéristique d'être constitué d'individus de toutes origines...)

Mais pour la seconde moitié, j'ai quelques doutes! On ne peut comparer le sang versé dans une guerre contre un régime totalitaire (ou même pour défendre la France) avec des flux migratoires principalement conditionnés par des raisons économiques.

Les conclusions et les amalgames trop faciles font le lit des extrêmismes de toute sorte et empêchent la raison d'éclairer notre réflexion.

[Rédigé par: franck]

C'est incroyable de ne regarder que le passé.
Les héros de la guerre sont nombreux et nous devons honorer leur mémoires pour leur courage.
Qu'ils soient noirs, arabes, français, américains... De nombreux peuples ont participé à la libération de l'Europe.

Mais je trouve honteux de faire le liens ente les héros africains de l'époque et les voyous d'aujourd'hui qui crache sur leur pays sans aucun scrupule.

Quel rapport ?

Il ne s'agit pas de discrimination anti noir ou anti étranger, il s'agit de refuser l'antipatriotisme.

Que ceux qui défendent l'honneur de la France et croient en son avenir, s'unissent.
Quelque soit leur origine ou leur opinion.
C'est ça la République.

Mais on n'a pas besoin des autres, qui heureusement ne sont pas si nombreux que ça.

[Rédigé par: Tiouk]

Tiens, je croyais que c'était le sacrifice des 20 millions de russe qui avait permis de battre les nazis...

Serait-ce en fait la France avec ses résistants et sa 2ème DB ?

[Rédigé par: Robert Marchenoir]

Alain Bénel, votre texte et votre raisonnement politique sont incohérents. Ils rendent un mauvais service aux immigrés et aux Français.

Bien entendu qu'il faut rappeler, comme vous le faites, la contribution des soldats étrangers à la liberté de la France.

Mais quand vous écrivez: "Certains se croient dignes de réclamer [la nationalité française] comme un dû sous prétexte qu’ils se nomment Durand-Dupond", c'est une bêtise pure et simple.

Un "Durand-Dupond", comme vous dites, c'est quelqu'un qui est né en France. Il n'a donc pas, fort heureusement, à "réclamer" la nationalité française. Il la possède, de droit. Tout comme, d'ailleurs, un "Mohamed" ou un "Mamadou" né en France. Voudriez-vous changer cela?

Par ailleurs, vous semblez ne pas vous rendre compte que votre hymne à Addi Bâ prouve exactement le contraire de ce que vous semblez vouloir démontrer, à savoir qu'il ne faudrait pas établir de critères pour l'immigration en France.

Combien d'immigrés ou de descendants d'immigrés seraient, aujourd'hui, prêts à mourir pour la France, comme Addi Bâ?

Pour rester mesuré, la réponse est: pas tous. Si c'était cela le critère pour être admis à immigrer en France, je peux vous dire qu'il y aurait un nombre limité de candidats aujourd'hui.

Que veut dire, exactement, la délicieuse expression "Nique la France", à votre avis? Avez-vous lu les paroles de certaines chansons de rap? Avez-vous lu les innombrables déclarations d'émeutiers de novembre qui, loin d'être prêts à mourir pour la France, se considèrent en guerre contre elle? Avez-vous entendu les slogans pro-Ben Laden jetés par d'innombrables enfants d'immigrés? Considérez-vous cela comme une contribution à la liberté de la France?

Votre proclamation "Heureusement qu’il y a eu des Africains pour venir nous rappeler ce qu’être français voulait dire" est à la fois fausse et insultante pour tous les Français qui se sont battus et résisté, sans rien demander à personne et sûrement pas aux étrangers.

Rendre hommage aux combattants étrangers de la deuxième guerre mondiale n'oblige pas à entonner l'éternel discours capitulard du long sanglot de l'homme blanc.

Vous ne vous rendez pas compte qu'en dénigrant ainsi ce que je suppose être votre pays auprès des immigrés, vous ne faites que diminuer leur volonté d'intégration, et pas l'inverse.

Qui a envie de s'intégrer à un peuple qui a honte de lui même, et qui passe son temps à s'humilier? On n'a pas envie de s'intégrer à un tel peuple. On a envie de lui cracher à la figure et de lui donner des coups de pied dans la tête. Et c'est exactement ce qui se passe.

Croyez-vous que les grands pays d'immigration cultivent cette mentalité? Pensez-vous que les Américains, les Canadiens, les Australiens, aient honte d'être américains, canadiens, australiens? Non. Ils en sont fiers. Ils sont fiers que des étrangers cherchent à mériter la nationalité américaine. Et ces derniers sont fiers quand ils y parviennent.

Je vous signale que le premier archevêque noir et africain d'Angleterre, qui naturellement se bat pour les droits des immigrés, a exhorté il y a peu les Anglais de souche à regagner la fierté d'être Anglais, et à cesser de s'excuser de l'être.

Il n'y a pas si longtemps que des émigrants étaient prêts à risquer à perdre un bras ou une jambe pour quitter la France et arriver en Angleterre.

Peut-être devriez-vous vous demander s'il n'y a pas un rapport entre ces deux faits, plutôt que de perpétuer la geignardise politiquement correcte qui englue les pages du Monde et de Libération.

[Rédigé par: mowglii]

autant je suis revolté par ces soldats africains qui n'ont pas eu la meme pension que des français apres avoir servi dans les jungles de Dien bien phu et dans l'armée d'afrique, autant il ne faut pas nous prendre pour des imbeciles ;

combien etaient ils, ces africains qui ont combattu ?

Tres peu , un nombre negligeable , ridicule , par rapport à la taille de l'armée française.
representaient ils de l'armée française ? 5% ? 10 % ?

Ce n'est pas leurs contingents qui auraient pu faire la différence .

Ceci dit, bien quils n'avaient pas la nationalité frnçaise, ils beneficiaient aussi de l'Empire, c'est à dire des hopitaux, des ecoles, des profs, des ingenieurs des ponts et chaussés, etc
Il ne me parait donc pas completement etonnant qu ils aient participé à la defense nationale .

rappelons que de toute façon la france a perdu en 40.
et qu'au dela des russes, ce sont les debarquements alliés en nomandie et en provence qui ont liberé la france . plus quelques resistants

Dejà y'avait pas beaucoup de français dans tout ça , alors parmi les quelques divisions françaises, combien y'avait il d'africains ?
une centaine ? allez soyons fous, 1000 ? 2000 ?

en tout cas, si la france leur doit individuellement le meme immense respect d'avoir combattu d'avoir risqué leur vie , et d'etre mort dans ce combat, autant il me parait d'une arrogance folle de dire que la France doit son salut à ces personnes .

[Rédigé par: maxx]

cet article est une ignominie .point barre

[Rédigé par: hop]

M. Bénel,

"en ces temps troublés où nous honorons les victimes de l’esclavage" vous auriez aussi pu vous fendre d'un billet rappelant que l'esclavage existe toujours dans des formes diverses , en grande majorité en Afrique et au moyen orient, et qu'il faut toujours lutter contre.

Vous auriez pu aussi vous feliciter que la france réfléchisse à ce sujet qui la concerne , alors que la civilisation musulmane, qui dans son ensemble a mis en esclavage, pendant des siecles, plus d'africains que la traite des noirs par les européens, ne fasse pas emerger ce sujet de reflexion en son sein .

( cf tous les bouquins , tel "Les traites negrières, d'olivier Petré Grenouilleau, prix 2005 du Sénat du livre d'histoire)

(rappelons, par exemple que l'esclavage etait legal jusqu'en...1962 en arabie saoudite et... 1980(vous avez bien lu)en Mauritanie.)

la France est en avance.

Elle est digne de ses principes des lumières .

[Rédigé par: Briardounet]

===>Mowgli,
N'oubliez pas que Kim, frère de l'enfant de la Jungle, était un bâtard,un sang-mêlé et qu' il n'est "pas arrogant de dire" que, comme espion, il a aidé la Grande-Bretagne à conserver son empire des Indes...

[Rédigé par: Comité de soutien Sara Camara]

La mémoire est importante..
Aujourd'hui! ceux que l'on veut montrer du doigt en les rendants coupables de tous les maux de la société sont souvent les petits enfants des africains qui se sont battus en première ligne pour rendre la liberté aux Français..
Le 10 mai c'était la journée de la commémoration de l'abolition de l'esclavage, mais dans le même temps Sara Camara atteignait son 100 ème jour de mise à l'écart de la société après 15 ans de présence en France et 13 années de travail dans l'administration. Alors la mémoire est importante, mais l'actualité d'un sans papier en France c'est toujours LE PARCOURS DU COMBATTANT....
Pour eux le combat ne s'arrête jamais. Aujourd'hui, notre ami Sara Camara atteint le 105 ème jour, alors avec votre soutien aidez-nous à mettre fin au compteur de la honte..
Merci de votre aide,
http://soutien-sara.camara.over-blog.com/

[Rédigé par: bob]

"cet article est une ignominie .point barre"

Ca c'est argumenté. On sent l'intellectuel qui s'est penché sur la question longuement et sincèrement. Merci, chers amis fachos, de nous faire part de vos lumières si indispensables. Que serait le débat d'idées sans vous?

[Rédigé par: analalava]

Alain Benel-- pur produit de l'intoxication de la mémoire-
Sida mental foudroyant
victime de toutes les propagandes à la
mode
EN 1940 ,la France était encore La france coloniale.On s'engageait et On mourait pour une france encore impériale.Dans le fond de la Brousse,chacun ignorait ce que pouvait etre le Nazisme .et meme beaucoup de Français l'ignorait en 1940...Du reste c'est la France qui avait déclaré la guerre à l'Allemagne et on s'engageait pour faire gagner la France

[Rédigé par: maxx]

bob mes arguments sont dans le premier post

et en le relisant c'est le seul sentiment (et non argument) que m'inspire cet article.

continue à faire ton bob

[Rédigé par: bob]

Re,

"Est ce que tu as visite des cimetieres militaires?
as tu visite les cimetieres civils dans les regions touches par la guerre?
as tu deja lu les noms sur les monuments aux morts?

il y a surtout des blancs qui se sont entretues

arretez ce discours .
ca ne justifie rien, strictement rien et vous me degoutez lorsque vous justifiez votre presence par la mort de soldats

et puis si un jour nous devons partir ,nous partirons".

Des arguments? Des sentiments? Je ne vois rien. Désolé.

[Rédigé par: maxx]

on est pas sur la meme planete alors

[Rédigé par: soldat]

le total des pertes indigènes durant la dernière guerre mondiale se monte 29228 soldats tués ou disparus;Qui a fourni ces chiffres?De Gaulle lui meme.Le général a donné ces chiffres à Ben Bella en soulignant qu'au cours de la guerre d"Algérie,le FLN avait fait tuer" six fois plus"D"algériens qu"en 1939-1945".

[Rédigé par: soldat]

précision---L'armée de Delattre de Tassigny comptait 178 000 hommes dont 17 300 algériens,tunisiens,marocains,africains d'AOF ou d'AEF . et .océaniens .

[Rédigé par: Briardounet]

===> Maxx
Comment, par quels moyens et de quelle façon pouvez- vous répondre à Bob que vous n'êtes "pas sur la même planète" ? Combien d'années-lumière ? Moi-même, qui ai déjà débattu avec vous, je ne vois pas... Par contre, si après votre "point barre", vous aviez l'obligeance de donner quelque argument, ou raisonnement, je vous répondrais, en bon Normand, que "ça s'pourrait bien", et même que "ça s'rait pas tout-à fait impossible" que nous fussions en mesure de vous répondre. Depuis "notre autre planète". Et ça aurait même cet avantage supplémentaire, inouï, de faire avancer la discussion sur notre Bondy GLobe...

[Rédigé par: Sebastien]

Le futur d'une nation repose en partie sur un passé objectif et assumé, c'est un fait.

Donc oui, il faut dire que l'esclavage a été un crime ignoble, la colonisation un échec presque complet et que des bataillons entiers de soldats "d'Outre-Mer", comme on disait à l'époque, sont venus ferrailler contre les allemands en 14 et en 39.

Et après ? Qu'attend-t-on de ces corrections historiques ? Que les blancs d'aujourd'hui aient honte de leurs aïeux et qu'ils portent un regard plein de pitié et de compassion sur les immigrés d'aujourd'hui et leur descendance ? Cela améliorerait-il vraiment l'accès des personnes issues de l'immigration aux boulots, aux logements, aux hautes fonctions de l'Etat et des grandes entreprises françaises ?

Je ne suis pas convaincu que la plus grande souffrance des fils et filles d'immigrés aujourd'hui en France, soit la colonisation, l'esclavage, ou les maigres pensions militaires des tirailleurs sénégalais. Pour la plupart d'entre eux, ce n'est pas le passé qui est douloureux, c'est le manque de perspectives d'avenir. Et encore, beaucoup s'en sortent très bien merci pour eux.

Ces débats historiques sans fin me donnent surtout l'impression de vouloir noyer le poisson. On se focalise là-dessus pour éviter de se poser des questions plus actuelles.

Pourtant, le retour de ces débats déjà vieux sur le devant de la scène souligne un malaise très actuel et une difficulté pour certaines personnes issues de l'immigration à trouver une place dans la société.

En clair, rendre hommage à Addi Bâ n'aidera pas son petit fils à prendre toute la place qu'il mérite dans la société française.

J'ajoute à l'adresse de toutes les assos qui se positionnent sur ces débats d'historiens et qui réclament des excuses officielles, que ce genre d'excuses est plus facile à donner qu'à recevoir. La puissance publique aurait en effet beau jeu de dire après : "On s'est excusé, alors maintenant, les noirs, on ne veut plus en entendre parler". Quand on mène des combats d'arrière-garde, on n'obtient que des victoires sans valeurs.

[Rédigé par: rigol]

Que je sache le sara Camara n'a pas été livré pieds et poings liés à un esclavagiste blanc . Il est maitre de sa destinée. Si en 15 ans de laxisme immigrationiste il n'a pas su ou pu fournir les pièces administratives pour un séjour de longue durée,il reste un clandestin qui ne doit pas échapper à l"exécution de nos lois en ce domaine . lois approuvées par un parlement ELU.. Tandis que Sara camara attend sous la grisaille parisienne une miraculeuse indulgence,chez lui,aux portes du Sahel,le désert avance ..Il manque d'hommes pour planter les arbrisseaux qui arreteront la marche du sable...Rendons Camara à son Afrique en danger§§§§!!!

[Rédigé par: raoul]

En 1939, la France déclarait la guerre à l'Allemagne Elle'qui était encore une puissance coloniale reprochait à son grand voisin d'avoir digéré l'Autriche,la tchécoslovaquie et la Pologne.Mais elle manquait d'hommes pour conduire sa guerre.Elle fit appel alors aux coloniaux qui répondirent par millers(mais non pas en masse) pour lui faire gagner cette guerre européenne.Tirailleurs,goumiers,spahis,tabors participèren largement à la reconquéte du teritoire aux cotés des Américains,anglais et maquisards..il leur appartint de poursuivre depuis Toulon jusqu"aux frontières du Rhin une armée allemande déjà saignée par les durs combats en Russie.En récompense de leurs sacrifices,la France accorda sans trop de chichis l'indépendance à des tribus destinées à vivre désormais en nations indépendantes.par contre la récompense personnelle des combattants se limita à une maigre pension qui ne devait pas suivre le cout de l'inflation.,une pension en forme de peau de chagrin..Leurs enfants eurent à jouir de ce bien tres précieux qu'est la Liberté de se Gouverner.Or,ils ruinèrent le pays,instalèrent l'anarchie,se livrèrent à des guerres civiles.. Ce sont leurs petits enfants qui aujourdhui sont bien visibles dans nos rues. Ils ont fui leur pays,abandonnant leurs vieux dont certains furent des anciens combattants de la France libre,des guerres d'indochine ,de madagscar ou d'Algérie...Ils sont des déserteurs de l' Afrique libérée. Nous ne leur devons RIEN;:D'autant que certains d'entre eux nous ont combattu comme Viets,Fellaghas ou Fahavalos..Certains d'entre eux penchent meme pour le terrorisme international .Alors à vous de voir...à vous de juger sans oeuillère !!!

[Rédigé par: mowglii]

@ soldat :
merci nde ces chiffres precis :
tu confirmes donc que l'armée d'afric comptait donc bien 10 %de soldats coloniaux, et que le nombre de morts et de disparus " coloniaux represente moins de 5 % des morts français de la guerre ( rappelons qu 'ul y eu 400 000 morts rien qu'en juin 40)

Donc je maintiens:

nous leur devons le respect, evidemment, comme defenseurs de leur patrie, mais surement pas le salut, la fin de la guerre, ou que sais je encore.

[Rédigé par: Briardounet]

" Le futur d'une nation repose en partie sur un passé objectif et assumé," disait Sébastien à midi. Bien sûr et profondément. Pour tous les pays. Même en France.
Question : Helmut Schmidt, résistant antinazi PENDANT LA GUERRE, chancelier de la République fédérale d'Allemagne : pourquoi est-il allé, en visite officielle, s'agenouiller publiquement devant le monument du Ghetto de Varsovie, il y a une trentaine d'années ?...

[Rédigé par: sam]

Je n'ai rien lu d'aussi stupide depuis quelques temps. Même les soi disant grands philosophes humanitaires ne tiennent plus ce discours! il y a une réalité economique aujourd'hui qui fait que si on ouvrait aux africains les portes de la France, on aurait des dizaines de millions d'africains en France. Qu'on soit blanc, beur, jaune ou noir on tient a vivre une vie decente. Or, en Afrique, ce n'est pas le cas actuellement. Tenir de tels discours en parlant du pauvre petit noir et du grand mechant blanc, et d'un racisme d'un autre age. A votre facon, vous faites du racisme primaire et n'aidez en aucun cas les Africains. Je crois que vous n'avez pas encore fait un trait sur votre enfance, et que vous vous bercez encore dans le doux monde de Oui-Oui et consorts ...

[Rédigé par: chloé]

je ne crois pas que la majorité des immigrés en France actuellement soit descendants de soldats comme Addi Bâ ... La plupart sont des descendants d'immigrés ouvriers venu pour reconstruire la France dans les années 60-70. Alors faut arreter de dire qu'on doit du respect aux immigrés à cause du courage de leur arrières grand père mort au combat.. on leur doit du respect bien sur mais en temps qu'êtres humains! et pour reprendre ce que dit Sebastien la colonisation (et tout ce qui va avec) n'est pas le réel problème des immigrés mais une sorte de pretexte pour exprimer leur colère face au traitement qui leur est infligé (discrimination dans le monde du travail par exemple)

sinon je trouve dommage que l'auteur ne soit pas plus objectif dans son article... mais c'est pas grave c'est interessant quand même!