Comment Science Po est en train de réussir sa démocratisation

Au début de l’année 2001, jugeant que si la démocratisation de l’accès à l’école était dorénavant acquise dans notre pays, le directeur de Sciences Po Richard Descoings constatait cependant que l’égalité face à la réussite scolaire « était en panne » puisque 81% des admis chez lui en première année étaient issus des catégories sociales supérieures (chiffre de 1998). C’est pourquoi, une diversification du recrutement de l’IEP de Paris était proposée par la mise en place d’une nouvelle procédure d’admission. L'Hebdo, quand il était à Bondy, a parlé deux fois de ce sujet: le 8 janvier et le 12 janvier.
Adoptée par le conseil de direction de l’IEP de Paris le 26 mars 2001, la réforme était diversement accueillie par les enseignants de l’Institut, par les autres grandes écoles mais bénéficiait du soutien explicite du Ministre de l’Education nationale de l’époque, Monsieur Jack Lang : « Je ferai tout pour que ce projet pousse la réflexion et suscite des retombées et des émules. Il a permis de secouer la poussière. » (Le Monde 27 mars 2001).
Depuis cette date, beaucoup d’encre a coulé et le concept de discrimination positive a fait florès.
Par arrêt du 6 novembre 2003, la Cour administrative d’appel de Paris a validé, toujours à titre expérimental, la procédure de recrutement dérogatoire au concours à Sciences Po Paris à destination des meilleurs bacheliers issus de certains quartiers défavorisés et ayant satisfait aux épreuves du dispositif Convention Education prioritaire. Ces lycéens doivent effectuer leur scolarité dans des lycées classés en zone ou réseau d’éducation prioritaire, en zone sensible ou en zone de prévention violence et dont la population scolaire compte une proportion d’élèves provenant de catégories socioprofessionnelles défavorisées supérieure à la moyenne nationale.
Cette procédure de recrutement repose sur des équipes enseignantes particulièrement impliquées et volontaires. J’en sais quelque chose, je les ai vu à l’œuvre !
Dans le cadre d’une préparation rigoureuse, chaque élève réalise un dossier de presse et s’initie à la rédaction de notes (note de synthèse, note de réflexion). Il présente ensuite son travail devant un jury composé de professeurs mais aussi de personnalités de la « société civile » (anciens élèves de l’Institut d’études POLITIQUES IEP, responsables politiques, entrepreneurs). S’il est déclaré admissible, il subit, à Sciences Po cette fois, l’exigeante et sélective épreuve d’admission qui consiste en un entretien de 30 à 40 minutes face à un jury composé d’hommes politiques, d’universitaires de chercheurs et de chefs d’entreprises. Le jury ne juge pas tant la culture du candidat que sa curiosité, sa capacité à argumenter et à raisonner, en définitive son potentiel. Cette procédure d’admission complète un concours efficace mais socialement discriminant. Une fois admis à Sciences Po, les étudiants issus des ZEP bénéficient certes d’un suivi pédagogique renforcé en particulier dans les premiers mois mais suivent exactement la même scolarité que les autres étudiants.
Les premiers diplômés issus de ces conventions ne devant sortir qu’en 2006, il est encore trop tôt pour porter un jugement sur le dispositif, cependant le succès ne fait guère de doute. Sciences Po a constaté que les « ZEP » (élèves issus d’un lycée classé ZEP) se sont à la fois très bien intégrés et qu’ils passent sans difficulté en année supérieure; leur taux de réussite durant leurs études est identique à celui des étudiants admis selon la voie traditionnelle. L’IEP de Paris peut donc considérer qu’il est en passe de réussir la démocratisation de son recrutement (en 2003, on a constaté que 2 élèves sur 3 admis selon le dispositif CEP étaient des enfants d’ouvriers ou d’employés).
Samedi 1er avril, dix huit élèves du lycée Jean Renoir de Bondy ont passés l’oral d’admissibilité. Dix ont été déclarés admissibles. J’ai moi-même l’honneur de faire partie de ceux-là. J’ai dû défendre mon dossier de presse qui porte sur le thème de la colonisation, pendant une vingtaine de minutes. Après mon exposé, le jury composé de 5 personnes m’a posé des questions sur mon sujet mais aussi sur mes motivations à intégrer Science po.
La prochaine étape, le Bac, sera difficile à passer, surtout avec les retards pris dans les programme à cause de la crise du CPE. Cependant, les enseignants ne découragent pas. Leur dernier mot d’ordre : OBJECTIF BAC AVEC MENTION.
Par Sada Fofana (la seule à ne pas figurer sur la photo)

Comments

[Rédigé par:Thomas]

Bravo Sada.

Je te souhaite de reussir au bac, en science-po et dans ta carriere professionelle. Peut-etre seras tu notre future presidente, ministre ou chef d'une grande entreprise francaise!

Sinon, il n'y a pas beaucoup d'homme sur la photo! Est ce que c'est seulement dans votre groupe ou est ce que les hommes ne reussissent pas autant que les femmes dans ce programme?

La France a encore beaucoup de travail pour fonder une vraie communite. Ce programme est un debut.

[Rédigé par:Briardounet]

Sada, ce n'est qu'un début, continue le combat...Et, dans un an, nous aurons une bergère de Bondy Blog chez les moutons de Sciences Po. En plein quartier St.Germain des Prés! Il faut prendre la Bastille de l'intérieur...

[Rédigé par:Briardounet]

Sada, Puis-je ajouter que tu seras la bergère de ces blancs moutons, foi de Nègre?

[Rédigé par:ratata]

Une hirondelle fera peut etre encore une fois le
Printemps . il est quand meme bizarre de devoir combattre l'exclusion par une autre exclusion mais celle ci réglementaire :la discrimination positive...Toute discrimination est par essence anti républicaine,anti égalitaire et grosse de nouvelles inégalités ....Si on supprime totalement l'examen-barrage nous serons demain le peuple le plus diplomé de la terre .. Victoire de nos Universités !!

[Rédigé par:jean-louis]

Sada

ne sois pas étonnée si tu ne trouves pas dans les dirigeants de notre pays :professeur ,chefs d'entreprise, politiques ,commerçants de plus de 40 ans des personnes issues des "minorités visibles "
ce n'est pas parce qu'on les empêchait de postuler à ces places c'est simplement parce qu'il n'y en avait pas!
l'arrivée des "noirs "en France est très récente ,il est donc normal de ne pas en trouver dans les conseils d'administration des grandes entreprises !

et quand j'entends des gens dire qu'on a 15 ans de retard sur ce problème en référence aux USA,je dis qu'ils mentent car ce pays a une population "multiraces"depuis l'origine
la première génération immigrée a généralement peu de chance de conquérir les postes de pouvoir !
c'est à toi et à tes compagnes et compagnons de faire vos preuves ,ce n'était pas à vos parents !
bonne chance !

[Rédigé par:Briardounet]

---> Ratata
La "discrimination positive" (traduction de l'américain "affirmative action") est, bien sûr, fondamentalement anti républicaine puisqu'elle contredit le principe de l'égalité devant la loi. Néanmoins, elle existe en France depuis des décennies.
Les "pupilles de la Nation", "Pupilles de la Marine", "Pupilles de l'Air", dont certains sont logés dans la Maison de la Légion d'Honneur, en Seine-Saint-Denis (pardon!, dans le neuf-trois), qu'ont-ils fait pour se voir réserver ce titre et ce traitement? Simplement, ils se sont donné la peine de naître enfants d'un ou deux parents qui sont "morts pour la France". Et la patrie reconnaissante aide ces enfants. C'est une compensation, au même titre que les Noirs américains d'aujourd'hui se voient compensés pour l'esclavage de leurs ancêtres. Et pourquoi, en dépit des lois républicaines, les Anciens Combattants ont-ils droit à une place prioritaire dans le Métro? En vertu de cette même reconnaissance de la Nation.
Bien sûr, abolissons la Noblesse et les titres héréditaires, et "du passé faisons table rase". Mais les dettes? Et je ne parle pas des "emprunts russes", mais des dettes de gratitude.
Après tout, on rend bien des honneurs à "l'Usurpateur" Napoléon - qui a rétabli l'esclavage et les titres de noblesse. Pourquoi pas aux enfants des déportés d'Auschwitz?

[Rédigé par:Briardounet]

---> Jean-Louis
D'accord pour souhaiter bonne chance à la petite négresse, devenue, nous l'espérons, bientôt bergère des blancs moutons de Sciences Po. et du Faubourg Saint-Germain.
Pour ce qui est de "l'arrivée récente" des Noirs en France", je répondrai en bon Normand "è à vouère". Le Chevalier de Saint-Georges, que l'on a comparé à son contemporain prodige, Mozart, suggère autre chose... Les tirailleurs sénégalais ("Y a bon Banania") et le gouverneur Eboué aussi. Il nous faut à tous creuser notre Histoire de France. En attendant ce Temps des Cerises, Jean-Louis, Carpe diem!

[Rédigé par:Thomas]

J'entends dire ci et la que la discrmination positive est anti republicaine. Mais qu'est ce que le racisme?

Le racisme est pire que la discrimination positive. Pourtant le racisme est ancre profondement dans les institutions francaises, les entreprises francaises et parmi beaucoup de nos compatriotes.

Comment expliquer le taux eleve de francais qui ont votes pour Le Pen en 2002 si ce n'est par le racisme! d'ailleurs je vous garanti qu'en 2007, Le Pen va encore avoir beaucoup de voix.

[Rédigé par:thomas]

Jean Louis

tu penses que la France n'est pas en retard de 15 ans avec les Etats-Unis sur le probleme du racisme envers les noirs. Je crois sincerement que tu te trompes.

tout d'abord il faut que tu saches que la discrimination positive aide surtout les femmes, noirs ou blanches. Puis, quand on parle des USA il faut s'arreter de ne parler que des noirs americains. La nouvelle vague d'immigration vient des pays latins. Ils sont arrives en grand nombre depuis les annees 90 et il commence a occuper des postes a hautes responsabilite. Donc aux Etats-Unis il y a un vrai effort pour combattre le racisme meme si le combat est loin d'etre termine. Quand a la France, les premieres vagues d'immigration des pays africains sont arrives dans les annees 50 pour reconstruire notre pays devaste par la stupidite humaine. Il y a 60 ans maintenant et ou sont les fils d'immigres. Ils vivent toujours dans les memes HLM. La republique francaise n'a rien fait pour les integrer.

En bref, oui la France a 15 ans de retard et elle a du pain sur la planche!

[Rédigé par:OlivierB]

Je ne veux pas detruire un mythe mais Science PO n'a plus le prestige d'antant. C'est remplis d'etudiants pedants et inutiles. Ce qui compte, c'est toi ! Ne l'oublies pas. J'espere que tu feras partis des 1% de bien dans le tas ^^

[Rédigé par:ratata]

du fait colonial les africains ont ete méles,entrainées dans les soubresauts de notre histoire;Ils ont eu à subir le contre coup de nos défaites et rarement de nos maigres succes des denières décennies.I'independance est venu clarifier tout cela..Chacun est rendu à son propre destin..Aussi je ne comprends pas l'omni présence des jeunes immigrés,ceux de la génération indépendance justement,dans nos affaires et nos préoccupations...notre première tache devrait etre de se retrouver entre nous et de décider ce que nous serons demain sans le fantome colonial accroché à nos basques...
le titre de 'pupille de la nation' est accordé aux enfants mineurs de celui qui a trouvé la mort au service du pays.C'est du reste un tres maigre avantage/tout au plus une bourse scolaire..Avantage accordé par la nation pour un service,un sacrifice rendu effectivement...La discrimination positive que l'on met en place c"est un avantage inégal que l'on veut accorder à des personnes qui n'ont encore rendu aucun service à la nation mais dont on ose espèrer. sans garantie.Quant à l'ancien combattant je lui cède volontiers ma place de métro.je n'ai pas connu les peurs et les horreurs ou il a été plongé..ni.. la douleur des corps traversés par la brulure des balles..Je n'aurais peut etre pas eu le courage de supporter ces sacrifices meme en pensant à mon pays..savez vous la France aujourdhui est pleine de déserteurs poentiels.;Il me semble que les enfants déportés d'Auschwitz et les réscapés sont plus souvent honorés et aidés que les orphelins des combattants de" La France libre" qui sont morts pourliberer les camps.. NB. sur simple déclaration sur l'honneur,les rescapés et descendants de ceux de la Shoah ont droit à une indemnisation forfaitaire de 300 000 fr que l'on peut toucher en une seule fois ou ,à choisir,en versements mensuels jusqu'au terme de la vie et avc total exonération d'impots....Avantage qui n'a jamais été envisagé pour les orphelins en bas age fussent ils les fils d'un héros de la guerre contre les nazis

[Rédigé par:Choiseul]

on connait l'égoisme et l'irresponsabilité de nos députés,il est heureux qu'ils maintiennent ce principe de 'reconnaissance de la nation ',.je dis bien "la Reconnaissance".;;L'enfant qui a grandi à l'ombre de son père déserteur pendant les dures années de la guerre a eu son avenir mieux assuré que celui dont le pére était aux combats de la Libération. Orphelin,il aura grandi sans l'exemple et l'assistance d'un père,à l'aveuglette

[Rédigé par:Briardounet]

--->Thomas + Ratata
D'accord, Thomas, avec ce que vous dites, sauf des nuances. Le racisme N'EST PAS ANCRé dans les institutions françaises qui se conforment -DANS LES TEXTES- aux Droits de l'Homme et respectent la liberté, l'égalité, etc...Le racisme est ancré dans la pratique, dans l'inconscient, dans l'idéologie, dans la vie de tous les jours ("au quotidien", comme on dit).
Lisez le BONDY BLOG où le journaliste suisse regarde une file d'attente de milliers de personnes, obligées de se lever à 3 ou 4 heures du matin pour aller attendre à la Préfecture de Bobigny qu'on les fasse revenir le lendemain afin de simplement pouvoir déposer leur dossier : aucune loi de la République n'est violée. Simplement, on empêche, ou en emmerde, des milliers de "sans papiers". C'est tout bête - et pas illégal. Il n'est pas interdit de contrôler deux citoyens pour savoir s'ils se roulent un joint (voir l'article sur la BAC un peu plus haut) : simplement, ils sont un peu bronzés, dans une "zone sensible", alors, allons voir... Et comme il ya des flics bien informés et pas cons, on s'aperçoit que les jeunes en question sont des vedettes de la télé ou du Bondy Blog local.
Notre racisme français, est la suite de l'histoire de France : l'esclavage, c'était loin, aux Antilles.
Le racisme américain, c'est l'histoire d'un pays ouvert à l'immigration depuis sa naissance, et où l'esclavage s'est déroulé en son sein et a entraîné une guerre civile il y a un siècle et demi dont les conséquences ne sont pas encore éteintes. Si vous voulez une preuve, allez demander au pasteur Martin Luther King ce qu'il en pense. Ou à sa veuve, qui vient de mourir et a eu droit quasiment à un deuil national.
Pour ce qui est des "fils d'immigrés", le MONDE d'hier -daté d'aujourd'hui- consacre une double page aux Latino-Hispaniques- et à leur influence sur la politique américaine : l'un d'entre eux, se prenant peut-être pour Madame Royal ou M. le Ministre de l'Intérieur, pourrait aspirer à la Présidence... Et le cardinal-archevêque de Los Angeles prêche en espagnol.
Voit-on, chez nous, le Primat des Gaules, cardinal-archevêque de Lyon, prêcher en dialecte arabe? En latin, peut-être...

[Rédigé par:elea]

Je crois que les Etats Unis ont en effet de l'avance sur la France, et cela notamment grâce à l'affirmative action. Je ne trouve pas du tout que l'affirmative action soit antirépublicaine : elle n'est pas créatrice d'inégalités puisque au contraire, elle compense, dans une certaine mesure, les inégalités inhérentes à la société. On ne s'en sortira pas, si on refuse de donner un coup de pouce à ceux qui ont la malchance d'être nés dans un milieu défavorisé.
Bravo à Sada Fofana qui grâce à ses qualités intellectuelles et sa détermination, a réussi à passer le premier cap du concours d'entrée à Science Po!
Je ne partage pas le mépris déplacé de certains commentateurs pour les sciences-potards, et je souhaite à Sada un brillant parcours dans cette prestigieuse institution, qui la mérite et qu'elle mérite.

[Rédigé par:cohen]

----- ratata
vous avez commis une erreur au sujet des réparations..Voici pour votre gouverne le texte du décret/:"Le décret n°2000-657 du 13 juillet 2000,publié au journal officiel,institue une mesure de réparation pour les orphelins dont les parents ont été victimes de persécutions anti sémites..L'article 2 du décret précité prévoit que la mesure de réparation prend la forme,au choix du bénéficiaire,d'un versement en capital de 180 000 F ou d'une rente viagère de 3000 F par mois.CEtte mesure de réparation est exonérée d'impot sur le revenu,qu'elle soit versés sous la forme d"un capital ou de rente viagère mensuelle,par application des dispositions du 4) de l'article 81 du code général des impots..""
Notre mémoire n'est pas restrictive.Elle va aussi à ceux qui sont morts pour notre libération .."Ceux qui pieusement sont morts pour la patrie,ont droit qu'à leur tombeau la foule vienne et prie......"

[Rédigé par:rouge gorge]

mais d'où vient cette directive d'écrire "sans papier" entre des guillemets.ou bien notre homme étranger est totalement en règle avec notre réglementation et il se trouve avec papiers sans guillemets ou il manque à notre homme des pièces essentielles à son installation légale sur notre sol et il est SANS PAPIERS et cela sans guillemets....j'y ajouterai le cas du clandestin qui a brulé ou déchiré ses pièces d'identité sur la plage de son débarquement afin d'éviter toute identification pour empecher une expulsion immédiate......EN 2003,350 000 étrangers sont entres en france tandis que 150 000 recevaient la nationalité française.;vous imaginez le travail à fournir par l'administration pour étudier le cas de chacun,ne vous étonnez pas de la longueur de l'attente devant chaque bureau.Moi je suis plutot étonné du nombre des quémandeurs de séjour;;;;

[Rédigé par:Briardounet]

--->Rouge-gorge
Le problème n'est pas d'écrire "sans papiers" avec ou sans guillemets, avec ou sans majuscules, mais de traiter de façon humaine des êtres humains.
Certains (qui ont peut-être déchiré leurs papiers) sont de réels réfugiés politiques et, selon ses principes, la République leur doit l'asile. D'autres viennent d'anciennes colonies dont la France fut responsable : leur cas est à examiner. D'autres ne doivent pas être admis pour différents bonnes raisons -en particulier des truands- il faut donc les refouler. Mais humainement.
La Seine-Saint-Denis est un lieu où ils sont nombreux :il est simple d'affecter quelques douzaines de fonctionnaires supplémentaires dans sa préfecture ET dans ses sous-préfectures ET mairies pour éviter cette queue scandaleuse que nos amis journalistes suisses nous en montrée dans un de leurs articles. Si vous voulez plus de détails sur la façon de maltraiter et d'emmerder les gens, reportez vous au MONDE daté d'aujourtd'hui, page 3:
"L'Amérique se méfie aussi de la musique" = les files d'attente aux différents consulats américains de par le monde pour obtenir un visa : 168 jours à Madras (Inde) et seulement 116 jours à Paris - vu qu'on est moins bronzés en Europe...

[Rédigé par:Sandra]

Bravo pour votre blog que je viens de découvrir et bonne continuation!

[Rédigé par:Thomas]

Briadournet

Je crois que j'ai du mal me faire comprendre. Les textes de la republique francaise sur les droits de l'homme sont des documents dont nous pouvons etre tres fier. Je suis entirement d'accord avec vous. Cependant les textes de loi ne font que guider les gens. Ils n'ont pas de pouvoir sur la decision finale d'un individu.

Ce que je reproche a nos different governements, de droite et de gauche, et a nos concitoyens c'est de n'avoir que tres rarement attaquer le probleme du racisme latent des francais. Pour eviter de creer des mesures contre le racisme nos different governements et citoyens ont toujours brancardes haut et fort la declaration des droits de l'homme. On ne veut pas prosecuter les patrons, les policiers, les agences d'immobiliers etc... qui s'adonnent aux racismes car nous sommes la patrie de la liberte, egalite et fraternite. Donc, quand je dis que le racisme est ancre dans nos institutions je ne met pas du tout en doute nos textes de loi mais plutot la nature humaine comme vous avez dit.

Maintenant sur les etats-unis je n'ai pas du tout suivi votre point de vue. Quand on instaure un deuil national pour la veuve de Martin Luther King, on montre son estime pour les personnes noirs. Est ce que vous voulez dire que le gouvernement americain ne s'interesse pas a sa minorite noire? Car pour moi, je pense que les americains sont plus interesse a leur different groupes ethniques qu'en France. Combien d'elus politiques francais, de grand patron francais et de chef d'universite sont d'origine Arabe ou Afrique Subsaharienne? Presque aucun. Il n'y a pas de volonte de la part des francais d'integre les francais qui ne resemblent pas a des blanc, seulement si ils viennent des Antilles.
Enfin sur le cardinal archeveque de Los Angeles. Je trouve vos remarques pas tres informe. Savez vous que la ville de Los Angeles compte une des plus grosses proportion de latino aux Etats-Unis? Savez vous que beaucoup de latino sont catholique? Etes vous deja alle dans une mosque en France? Pensez vous que l'imam ne va parler qu'en Francais? Si le cardinal preche en espagnol cela est parce que la plupart de ses membres ne parlent pas bien en Anglais. Au contraire de la france ou le francais est la langue officiel, aux Etats-Unis il n'y a pas une langue officielle meme si l'anglais domine. On peut voir de plus en plus de document du governement traduit en espagnole.

Enfin pour votre information le gouverneur de Californie vient d'autriche et le maire de Los Angeles est d'origine Mexicaine.

Quand allons nous voir un maire de france d'origine magrebine?

[Rédigé par:cybel]

malgré le 'bourrage " de crane que je subis chaque jour,je n'attends pas dans l'extase que mon maire soit une personne d'origine maghrebine;;J'espère qu'il existe encore dans ma communauté un homme capable d'assumer cette responsabilité... c'est le cas en ce moment.C'est un véritable homme du terroir..Il connait l'histoire de chaque famille,l'histoire de chaque propriété,les atouts et les insuffisances de la région,la psychologie propre de la population..Son nom de famille est inscrit sur tous les monuments "érigés en mémoire de ceux qui sont morts pour la défense du pays.;;Sa mémoire est française

[Rédigé par:Briardounet]

--->Thomas
Nous sommes d'accord en gros. Et même presqu'entièrement. Les différences jouent sur certains mots et les nuances que chacun y attache.
Pour les Etats-Unis. Je sais que la Californie est pleine de Mexicains (dont certains, fonctionnaires américains et bons catholiques, ont une épouse à San Diego et une autre à Tijuana...)Je plaisantais en demandant que le cardinal-archevêque de Lyon prêchât en arabe dialectale. Je sais que le gouvernement américain tient à faire des gestes envers les Noirs : d'où la présence de Colin Powell puis Condoleeza Rice au plus haut niveau. Cela n'a pas empêché la communauté noire de la Nouvelle Orléans d'en vouloir gravement à Bush pour sa négligence et ce qu'elle tient pour son indifférence fondamentale (=inconsciente) devant les effets du cyclone Katrina.
Originellement, les E.-U. sont fondés sur l'immigration de tous et de chacun. Conséquences : 1) le communitarisme ouvert et officiel fait partie du mode de vie et 2) plus surprenant pour nous, les gouvernements reconnaissent, intègrent et naturalisent les sans papiers ("undocumented). Y compris tout dernièrement Monsieur Bush. Oui, M. Bush.
Je connais l'origine de M. Schwartznegger et du maire de L.A.

Maintenant pour la France. Quand je dis que le racisme n'est pas institutionnel, je veux dire qu'il est contraire à nos institutions. C'est bien pire : il est dans notre Histoire et nos comportements. Souvent inconscient, inavoué, dénié. Nature humaine, certes. Mais aussi formation, lente, profonde, séculaire de notre patrie. En chacun de nous se combattent, d'un côté, le sentiment de supériorité de la France Eternelle sur les autres peuples -et surtout ceux qui nous ont fourni des tirailleurs qui disaient "Y a bon Banania" et, de l'autre, le souvenir que "nous sommes la patrie de la liberté, de l'égalité et de la fraternité", comme vous l'écrivez.
Que nos responsables, en particulier nos hommes politiques, soient des démagogues qui refusent d'affronter nos préjugés (ou nos intérêts corporatistes), c'est évident : il n'y a qu'à voir comment ils réagissent devant une possible interdiction du tabac en public. Ou le problème des surplus du pinard national, avec ses arrière-plan chauvins. Ou, mieux encore, face au problème local du stationnement payant, parce que là ça touche à la symbolique et sacro-sainte bagnole. Il suffit d'entendre les propos, indignations et lamentations de millions de beaufs sur les radars, les amendes et les points ôtés au permis pour comprendre que nos hommes politiques sont très représentatifs de notre incivisme...
Alors, pour combattre à fond le racisme -baptisé dernièrement "exclusion"- nous ne sommes pas sortis de l'auberge. Amicalement.

[Rédigé par:Sam]

L'initiative de science po est pour moi un très mauvais exemple de discrimination positive à l'anglo-saxonne et relève du saupoudrage...Je ne doute pas qu'il y ait des lycéens méritants à Bondy,seulement je doute qu'ils le soient nécessairement plus dans les lycées sélectionnés par l'école que dans d'autres lycées Français==>Elle crèe une discrimination (négative) entre 2 personnes de même niveau scolaire,de même origine sociale et fréquentant 2 lycées différents...Les universités américaines ,lorsqu'elles pratiquent 'l'"affirmative action" ne s'intéressent pas qu'à une 10aine de High Schools.Et au-delà de la diversité raciale elles cherchent également une diversité des profils d'étudiants avec examens de dossiers scolaires,entretiens.
Parce qu'en dehors des recrutements ZEP,et de quelques mentions Très bien recrutées sur dossier,le niveau du concours anonyme (a priori pas de discrimination raciale à ce niveau donc)qui se trouve être largement au-dessus de celui du bac(donc au-dessus de la formation de base que reçoit chaque lycéen),sélectionne surtout par la formation reçue,donc d'abord des bacheliers venant de "bons " lycées regroupant de bons élèves où les profs pouvaient voir au-delà du bac,puis ceux qui ont eu les moyens de payer pour suivre une préparation pendant l'été,voire une année pour présenter le concours à bac +1 (où il est plus difficile).Ce qui permet de recruter d'excellents étudiants bien sûr ,mais venant presque tous des mêmes milieux(voire des mêmes lycées).Et je ne suis pas sûre que ce regroupement favorise l'ouverture d'esprit de ceux qui aspirent à devenir l'"élite" de demain.Encore moins qu'un concours ouvert à tous demandant en réalité une formation à laquelle certains ont difficilement accès soit conforme à l'idéal républicain.
Le recrutement parallèle a certes permis de "casser " cette homogénéité sociale,mais il a surtout évité de remettre en cause le mode de recrutement principal de sciences po.Ou encore de pointer le doigt sur un système d'enseignement supérieur qui s'intéresse prioritairement via les grandes écoles à moins de 10% de ses étudiants-venant essentiellement de milieux favorisés,pour dépenser moins d'argent par étudiant à l'université-qui en regoupe nettement plus,que par élève au collège.
Ceci dit,bon courage et bonne chance pour la procédure d'admission!

[Rédigé par:Robert Marchenoir]

Belle chronique du livre sur le Bondy Blog dans Le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/debats/20060421.FIG000000088_banlieue_story_les_emeutes_au_plus_pres.html

[Rédigé par:Laza]

La discrimination positive est ESSENTIELLE pour la France. C’est pas une question de disséquer le terme,,, ou de cracher sur ces origines américaines ou Anglos saxonne… C’Est de comprendre si ca va aider ou pas. On n’est pas tous égaux devant le processus de sélection des entreprises\universités. Ceux qui on décidé des critères de sélections sont des males blanc chrétiens. Leurs critères ne PEUVENT qu’être arriérés et DOIVENT être renouveler. La seule façon est de déclencher ce renouvellement est la discrimination positive. Ce n’est pas non plus une question de quota…. C’est un concept qui est tellement nouveau en France que vous ne le comprenez pas. Il faut que le nombre de personne embauché représente les mêmes proportions que ce qui est présent sur le « marché » Donc, si on veut embaucher des ingénieurs, normalement on devrait obtenir une équipe semblable à ce qui est disponible sur le marché. La xénophobie et le racisme sont tellement présents en France que la discrimination positive empêchera la discrimination négative qui existe en ce moment. C’est un sujet qui me tient à cœur et je crois que l’expérience canadienne\québécoise peut aider ici.
http://vincentarsenault.wordpress.com/tag/multiculturalism/

[Rédigé par:elea]

"C’est un concept qui est tellement nouveau en France que vous ne le comprenez pas."

Non ! Sans blague ?

Heureusement qu'on a Laza pour éclairer de son savoir incommensurable et de sa sage humilité, ce pays de mâles blancs racistes et arriérés...